Krasst?
Krassa citat, bäst att inte bli krasslig ;-)
”Om piller och annan medicin gjorde oss friska, skulle då inte de som åt mest medicin vara de friskaste?”
(EVA BÜLOW i boken ”Ät vad du är”)
”Jag är övertygad om att om hela den medicinska vetenskapen, så som den tillämpas i dag, kunde sänkas i havets djup, så skulle det bara vara till gagn för människan – men mycket skadligt för fiskarna.”
(OLIVER WENDELL HOLMES)
”Att ge pengar till reumatikerfonden eller cancerfonden är meningslöst. De bidrar inte till hälsan. Man forskar inte på det som kan ge bot, utan på det som ger pengar.”
(ILENE STENSON)
”Om piller och annan medicin gjorde oss friska, skulle då inte de som åt mest medicin vara de friskaste?”
(EVA BÜLOW i boken ”Ät vad du är”)
”Jag är övertygad om att om hela den medicinska vetenskapen, så som den tillämpas i dag, kunde sänkas i havets djup, så skulle det bara vara till gagn för människan – men mycket skadligt för fiskarna.”
(OLIVER WENDELL HOLMES)
”Att ge pengar till reumatikerfonden eller cancerfonden är meningslöst. De bidrar inte till hälsan. Man forskar inte på det som kan ge bot, utan på det som ger pengar.”
(ILENE STENSON)
Provisoriska...
“Varför har det publicerats så många böcker om näring på senare tid? Uppenbarligen har allmänheten många frågor kring hälsa som inte har kunnat tillfredställas av den vetenskapliga falangen i vårt samhälle. De flesta av oss är helt avskurna från forskare, och på samma sätt är forskare avskurna från vanliga människor. Jag undrar varför det har blivit så, då målet med vetenskap från början var mänskligt välbefinnande.
De flesta resultaten från ren forskning är otillgängliga och för dyra för vanliga människor. För att få tag i en två-tre sidor lång rapport från så gott som samtliga medicinska studier var jag tvungen att betala mycket pengar, ibland hundratals dollar för var och en av dem. En genomsnittlig forskningsrapport är skriven i komplexa forskningstermer, som gör den obegriplig för människor som inte tillhör just denna specifika forskningsgren. Jag har upptäckt att de olika forskningsgrenarna ökar i antal och de olika fackspråk som används hela tiden förnyar sin terminologi. Genom hela mitt liv har jag talat med dussintals forskare i olika världsdelar, och jag har aldrig träffat en enda forskare som kunde förstå eller förklara studier från andra samtida forskningsinriktningar. Ju mer forskare hävdar att de kan ett ämne, desto oftare säger de ”Det är inte mitt område” om andra ämnesområden.
Denna tendens visar att forskningen har fjärmat sig från den vanliga människans fattningsförmåga och numera forskar för forskningens skull. Medan allmänheten vill få reda på de senaste upptäckterna, blir vetenskapens värld mindre och mindre tillgänglig för deras brinnande intresse. Ett informationsmässigt vakuum bildas, i synnerhet inom området hälsa och näring.”
(VICTORIA BOUTENKO i boken “Grönt för livet”)
De flesta resultaten från ren forskning är otillgängliga och för dyra för vanliga människor. För att få tag i en två-tre sidor lång rapport från så gott som samtliga medicinska studier var jag tvungen att betala mycket pengar, ibland hundratals dollar för var och en av dem. En genomsnittlig forskningsrapport är skriven i komplexa forskningstermer, som gör den obegriplig för människor som inte tillhör just denna specifika forskningsgren. Jag har upptäckt att de olika forskningsgrenarna ökar i antal och de olika fackspråk som används hela tiden förnyar sin terminologi. Genom hela mitt liv har jag talat med dussintals forskare i olika världsdelar, och jag har aldrig träffat en enda forskare som kunde förstå eller förklara studier från andra samtida forskningsinriktningar. Ju mer forskare hävdar att de kan ett ämne, desto oftare säger de ”Det är inte mitt område” om andra ämnesområden.
Denna tendens visar att forskningen har fjärmat sig från den vanliga människans fattningsförmåga och numera forskar för forskningens skull. Medan allmänheten vill få reda på de senaste upptäckterna, blir vetenskapens värld mindre och mindre tillgänglig för deras brinnande intresse. Ett informationsmässigt vakuum bildas, i synnerhet inom området hälsa och näring.”
(VICTORIA BOUTENKO i boken “Grönt för livet”)
Bevis?
”Om vetenskapen ständigt går framåt, innebär det ju att vi aldrig kan veta något säkert. Om gårdagens sanning är dagens osanning så finns det ju den risken att dagens sanning imorgon är osanning. De vetenskapliga sanningarna är således provisoriska.”
(ANNA JORARV)
”Under the right circumstances and with proper funding, scientists can “prove” anything they want.”
(HARVEY DIAMOND i boken “Fit for life: A new beginning”)
Att styra sitt liv i den riktning man vill =)
”Det är nästan omöjligt för oss att styra vårt liv i den riktning vi önskar innan vi har försonat oss med det förflutna.”
(DEBBIE FORD i boken ”Krama din skugga”)
”En människa som inte kan bearbeta sitt förflutna, lever i det.”
(TOMMY HELLSTEN i boken ”Med människan”)
It's a fact
”It’s a fact of life that people find it easier to believe a lie they’ve heard a thousand times than a fact they’ve never heard before.”
(DANIEL P. REID i boken ”The tao of sex, health, and longevity”)
(DANIEL P. REID i boken ”The tao of sex, health, and longevity”)
Den bästa dagen! =D idag igen ;o)
“What day is it,?" asked Pooh.
"It's today," squeaked Piglet.
"My favorite day," said Pooh.”
Ni som inte sett den förut
"It's today," squeaked Piglet.
"My favorite day," said Pooh.”
Ni som inte sett den förut
Synkning av hjärnhalvorna
”Den tredimensionellt medvetna jordiska människan använder för närvarande till stor del den logiska, analytiska, vänstra hjärnhalvan, men den högra, kreativa endast i mindre omfattning. Detta bidrar bland annat till den belastningstendens av det sympatiska nervsystemet, som är grunden till all stress och inre oro. Stress och oro är i sin tur bidragande orsak till psykiska, känslomässiga och organiska funktionsstörningar. För att nå ett högre medvetande och leva i harmoni med världsalltet, måste människan synkronisera den kreativa högra hjärnhalvan med den vänstra logiska.”
(ALEXANDER J. MARKUS i boken ”Kvanthumanism”)
”Genom synkronisering av våra hjärnhalvor kan vi skapa en konstant kommunikation mellan själen (det primära, ursprungsmedvetandet) och sinnet (det sekundära, form- och materierelaterade medvetandet). Genom denna process utvecklas förmågan att uppfatta livet som det är och inte som vi tror att det är.”
(ALEXANDER J. MARKUS i boken ”Kvanthumanism”)
(ALEXANDER J. MARKUS i boken ”Kvanthumanism”)
”Genom synkronisering av våra hjärnhalvor kan vi skapa en konstant kommunikation mellan själen (det primära, ursprungsmedvetandet) och sinnet (det sekundära, form- och materierelaterade medvetandet). Genom denna process utvecklas förmågan att uppfatta livet som det är och inte som vi tror att det är.”
(ALEXANDER J. MARKUS i boken ”Kvanthumanism”)
Vara en del av en stam
Kärnfamiljen i det moderna samhället är verkligen hopkrympt. Människor längtar efter och behöver det nära stöd som en familj kan ge. Det är svårt att inte se med saknad och vemod, eller till och med med direkt avund, på ”utökade familjer” i andra kulturer. I södra Arizona, där jag bor, verkar den spansktalande befolkningen ligga långt före oss andra när det gäller att tillgodose det här behovet. Det finns till exempel inga spansktalande på ålderdomshemmen här. Det är på ålderdomshem vi placerar våra gamla när vi inte längre vill ta hand om dem. I spansktalande familjer förblir äldre människor uppskattade familjemedlemmar och bor kvar hemma även när de blir gamla och svaga.
En sjuksköterska på universitetssjukhuset i Arizona som deltog i en av mina kurser berättade att hon hade arbetat i många år på en intensivvårdsavdelning för barn. Under sin tid där hade hon sett tolv barn återhämta sig mirakulöst från till synes livshotande skallskador. De hade råkat ut för cykel- eller motorcykelolyckor, fallit i djup koma, haft helt utplanade EEG-kurvor (hjärnvågskurvor) och blivit dödförklarade av läkarna. Transplantationsteamet slog sina lovar omkring dem och bara väntade på att få ta njurar och hjärta. Hon hade sett tolv barn i det här extrema tillståndet komma tillbaka till fullt medvetande och liv, till läkarnas stora förvåning och transplantationskirurgernas illa dolda besvikelse. Hon hade lagt märke till att alla de här barnen kom från spansktalande familjer. Hon uttryckte det så här: ”Jag har aldrig sett ett anglosaxiskt barn återhämta sig från en sådan skada. Och vet du var skillnaden ligger? När ett spanskt barn ligger i koma på det här sättet sitter hela släkten runt sängen dag och natt och pratar med barnet, ber för det och älskar det. De anglosaxiska barnen låg där alldeles själva, medvetslösa barn i sängar på intensivvården, alldeles ensamma.”
Det är inte meningen att vi ska vara ensamma. Meningen är att vi ska vara en del av en större familj, av en grupp, av en stam. Nöj dig inte med kärnfamiljen. Utöka den!”
(ANDREW WEIL i boken ”Naturlig hälsa – alternativ medicin”)
En sjuksköterska på universitetssjukhuset i Arizona som deltog i en av mina kurser berättade att hon hade arbetat i många år på en intensivvårdsavdelning för barn. Under sin tid där hade hon sett tolv barn återhämta sig mirakulöst från till synes livshotande skallskador. De hade råkat ut för cykel- eller motorcykelolyckor, fallit i djup koma, haft helt utplanade EEG-kurvor (hjärnvågskurvor) och blivit dödförklarade av läkarna. Transplantationsteamet slog sina lovar omkring dem och bara väntade på att få ta njurar och hjärta. Hon hade sett tolv barn i det här extrema tillståndet komma tillbaka till fullt medvetande och liv, till läkarnas stora förvåning och transplantationskirurgernas illa dolda besvikelse. Hon hade lagt märke till att alla de här barnen kom från spansktalande familjer. Hon uttryckte det så här: ”Jag har aldrig sett ett anglosaxiskt barn återhämta sig från en sådan skada. Och vet du var skillnaden ligger? När ett spanskt barn ligger i koma på det här sättet sitter hela släkten runt sängen dag och natt och pratar med barnet, ber för det och älskar det. De anglosaxiska barnen låg där alldeles själva, medvetslösa barn i sängar på intensivvården, alldeles ensamma.”
Det är inte meningen att vi ska vara ensamma. Meningen är att vi ska vara en del av en större familj, av en grupp, av en stam. Nöj dig inte med kärnfamiljen. Utöka den!”
(ANDREW WEIL i boken ”Naturlig hälsa – alternativ medicin”)
Uppföljning på Sanna Ehdins inlägg
Det kommer ny blogg snart om Chemtrails… Det har väckt ett enormt intresse och gensvar på FB och här med 6 000 besök på denna sida igår och snart 7 000 besök här idag.
Denna säger allt
Det omedvetna obehaget
När du väl kan, vågar och VILL möta ditt förflutna börjar det omedvetna obehaget inom dig bit för bit att lösas upp / Ruben
http://rubenshalsa.se/
http://rubenshalsa.se/
Hur man känner igen förnekande (1)
”De som glömmer det förgångna är dömda att upprepa det.”
(CARLOS SANTAYANA)
(CARLOS SANTAYANA)
Förnekande (2)
"När de flesta människor talar om sin barndom gör de det på ett sätt som vittnar om att någon form av förnekande är verksamt."
(JEAN JENSON i boken ”Att återerövra sitt liv”)
(JEAN JENSON i boken ”Att återerövra sitt liv”)
Att bagatellisera (3)
ATT BAGATELLISERA: Bagatelliserande innebär att man vet vad som hände men ser det som mindre betydelsefullt än det verkligen var. När man bagatelliserar säger man troligen:
”Det finns andra som haft det mycket värre än jag.”
”Jag vet att han eller hon eller de… men det hände bara ibland.”
”Jag brydde mig aldrig om det.”
”Det besvärade mig egentligen inte.”
”Jag var aldrig hemma så det påverkade mig inte.”
(JEAN JENSON i boken ”Att återerövra sitt liv”)
”Det finns andra som haft det mycket värre än jag.”
”Jag vet att han eller hon eller de… men det hände bara ibland.”
”Jag brydde mig aldrig om det.”
”Det besvärade mig egentligen inte.”
”Jag var aldrig hemma så det påverkade mig inte.”
(JEAN JENSON i boken ”Att återerövra sitt liv”)
Att göra motstånd (4)
ATT GÖRA MOTSTÅND: Motstånd är det fråga om när man vet vad som hänt men tror att det inte har något att göra med ens vuxna liv. När man gör motstånd brukar man säga sådant som:
”Det var så länge sedan.”
”Det var då, det här är nu.”
”Jag accepterade det (eller slöt fred med dem) för länge sedan.”
”Det har jag vetat i åratal; nu behöver jag gå vidare med mitt liv.”
”Jag har ingenting med dem att göra.”
”Det var bara så.”
(JEAN JENSON i boken ”Att återerövra sitt liv”)
”Det var så länge sedan.”
”Det var då, det här är nu.”
”Jag accepterade det (eller slöt fred med dem) för länge sedan.”
”Det har jag vetat i åratal; nu behöver jag gå vidare med mitt liv.”
”Jag har ingenting med dem att göra.”
”Det var bara så.”
(JEAN JENSON i boken ”Att återerövra sitt liv”)
Att utelämna (5)
ATT UTELÄMNA ELLER BLOCKERA: Om man utelämnar eller blockerar vill man bara veta av de trevliga delarna av sin barndom eller minns lite eller ingenting. När man utelämnar eller blockerar säger man troligen:
”Jag kan inte komma ihåg någonting.”
”Jag kommer inte ihåg att någonting var på tok.”
”Jag hade en underbar barndom, vi åkte på utflykter och sådant.”
(JEAN JENSON i boken ”Att återerövra sitt liv”)
”Jag kan inte komma ihåg någonting.”
”Jag kommer inte ihåg att någonting var på tok.”
”Jag hade en underbar barndom, vi åkte på utflykter och sådant.”
(JEAN JENSON i boken ”Att återerövra sitt liv”)
Att uppväga (6)
ATT UPPVÄGA: Om man uppväger vet man vad som hände men tror att de ”goda tingen” uppvägde det. När man gör detta kanske man säger:
”Jag vet att han eller hon eller de… men… det har ju ordnat sig bra för mig.”
”Det gjorde mig stark (var nyttigt för mig).”
”Vi fick allt vad vi behövde.”
”Jag kunde alltid gå till mamma (eller pappa).”
”Jag (eller vi) vet att de älskade mig (eller oss).”
”Det var fostrande.”
”Men de är bra människor.”
(JEAN JENSON i boken ”Att återerövra sitt liv”)
”Jag vet att han eller hon eller de… men… det har ju ordnat sig bra för mig.”
”Det gjorde mig stark (var nyttigt för mig).”
”Vi fick allt vad vi behövde.”
”Jag kunde alltid gå till mamma (eller pappa).”
”Jag (eller vi) vet att de älskade mig (eller oss).”
”Det var fostrande.”
”Men de är bra människor.”
(JEAN JENSON i boken ”Att återerövra sitt liv”)
Att urskulda eller försvara (7)
ATT URSKULDA ELLER FÖRSVARA: I denna form av förnekande erkänner man det förflutna men finner logiska förklaringar till vad som hände. Det man brukar säga om man ägnar sig åt denna form av förnekande är:
”Jag (eller vi) förtjänade det.”
”Så gjorde alla på den tiden.”
”Han eller hon visste inte bättre.”
”Vi vet att de älskade oss, de kunde bara inte visa det.”
”De gjorde sitt bästa.”
(JEAN JENSON i boken ”Att återerövra sitt liv”)
”Jag (eller vi) förtjänade det.”
”Så gjorde alla på den tiden.”
”Han eller hon visste inte bättre.”
”Vi vet att de älskade oss, de kunde bara inte visa det.”
”De gjorde sitt bästa.”
(JEAN JENSON i boken ”Att återerövra sitt liv”)
Bok eller tidning? till söndagsmorgonläsning ;o)
"Riktiga vänner är som en bok, hur många gånger du än öppnar den så står det alltid samma sak, medans falska vänner är som tidningen varje dag något nytt."
Ett sätt att önska. Alltid ett rätt ögonblick 8-)
"Skydda våra beslut, för beslutet är ett sätt att be. Ge oss mod att, efter tvivlet, kunna välja mellan den ena eller den andra vägen."
Krönika- Bönen jag glömde
Paulo Coehlo
"Rädslan dröjer sig kvar ända tills det ofrånkomliga börjar, därefter blir den meningslös. Allt som då återstår är hoppet om att vi har fattat rätt beslut." =)
Det femte berget
Paulo Coehlo
"Det finns alltid ett exakt rätt ögonblick att handla." Aleph
Paulo Coehlo
mer från Aleph:
Krönika- Bönen jag glömde
Paulo Coehlo
"Rädslan dröjer sig kvar ända tills det ofrånkomliga börjar, därefter blir den meningslös. Allt som då återstår är hoppet om att vi har fattat rätt beslut." =)
Det femte berget
Paulo Coehlo
"Det finns alltid ett exakt rätt ögonblick att handla." Aleph
Paulo Coehlo
mer från Aleph:
Värt att ställa sig frågan
"Om du lever ditt liv och vet att du är det Enda, transformeras hela ditt perspektiv. Det som verkade viktigt eller skrämmande blir centrum för ett hysteriskt skratt. Alla de där sakerna som irriterar dig eller gör dig frustrerad, deprimerad och rädd uppfattas som de ovidkommande saker de är.
När de här sakerna uppstår är det värt att ställa sig frågan: Hur skulle Enhet se på det här? Skulle det Enda bry sig om någon sa "fuck"? Skulle det Enda fördöma sexuell böjelse? Skulle det Enda bli bli arg för att ett idrottslag inte vann? Skulle det Enda gå till ett röstbås eller stödja ett politiskt parti? Skulle det Enda följa en religion eller överväga farorna med wienerbröd med ost? Skulle det Enda oroa sig över sin astrologi och karma eller vad den var i ett tidigare liv? Skulle det Enda känna behovet av att lyckas eller "vara" någon? Skulle det Enda vara rädd för "döden" när den inte existerar?
Nej på dem alla, eftersom de är illusioner. Så varför gör vi de här sakerna när vi är det Enda? Den enda skillnaden är Enhet medveten om sig själv och Enhet som har glömt vad den är."
Illusionen När du väl inser att världen är illusion och kroppen är ett mjukvaruprogram som är programmerat till att snärja medvetandet, kan du leka med verkligheten och ha kul med den =)
Här kommer fortsättningen på den ovanstående länken. Det tog lite tid, men nu är jag framme vid den också. Det som står överst samt det som kommer nedan ;o)
Det betyder INTE att vi inte kan titta på fotboll och njuta av en bra match =)
"Sport är ett viktigt globalt nöje och det är okej så länge vi inte tror att det är viktigt. Jag älskar att titta på fotboll och att träna min unge son, som är en lysande målvakt. Jag har några få lag som jag tycker om att se vinna, men om de inte gör det, än sen då? Jag vet att det är en illusion, om än en underhållande sådan för mig. Sonen skulle vilja bli en professionell fotbollsspelare, men oa, kommer han varken ha lyckats eller misslyckats - båda är holografiska illusioner och han kommer att vara Oändligt medvetande i vilket fall som helst.
Emellertid kan fotboll och andra sporter upplevas väldigt annorlunda när du tror att illusionen är verklig.
Men om du njuter av spelet utan bindningar till resultatet kommer utgången inte att producera känslomässig upprördhet och trauma. Du kanske föredrog en speciell utgång, men du var inte bunden till den känslomässigt. Än en gång, det är på samma sätt med "livet".
Nästa fortsättning blir "identifiering med polaritet"
och "det du kämpar mot blir du"
Ur Oändlig kärlek är den enda sanningen, ALLT annat är illusion
