Because och Trollrik

Do we have a Swine Flu problem? Yes. Can we solve it? Absolutely. However, in order to solve it we must understand the true source.  The deep research of many concerned experts paints a very different story than what is told and sold by world politicians and corporate run media. Ever notice the ‘overpopulation’ mantra that has pervaded our collective mind over the last decade? This is no accident.

Henry Kissinger, 1978:
“U.S. policy toward the third world should be one of depopulation”

David Rockefeller, 2000:
“We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.”

Quote from Dave Foreman, founder of the die-hard extreme environmental group, EARTH FIRST!:
“The Aids epidemic, rather than being a scourge, is a welcome development in the inevitable reduction of human population…If [it] didn’t exist, radical environmentalists would have to invent [it].”

Okay, let’s dig into the facts:

 

WHAT EXACTLY IS SWINE FLU?

The Current Swine Flu is an amalgam of the Spanish flu virus (which is actually a swine flu), Avian flu virus and human flu virus. This concoction is agreed by many experts to only be made possible in a laboratory setting.

 

Couple that report with this abc article http://www.abc.net.au/news/newsitems/200510/s1475608.htm which explains how victims of the 1918 epidemic were purposely dug up to re-create the 1918 Spanish flu which killed 50 million people worldwide. Dr Jeffery Taubenberger of the Armed Forces Institute of Pathology based in Rockville, Maryland headed up this special expedition to re-enliven the deadly Spanish (aka Swine flu). And even a cursory look into the infamous Fort Detrick, Maryland highlights a dark history in bioweaponry.

Later, we will present a very shocking truth about the Spanish flu. You will soon see its relevance. But for now, pay special attention to the very last line in this abc article which paints the picture of intending to help mankind by preventing outbreaks such as these. Also, please consider reading this article which discusses the same re-creation of Spanish flu (aka Swine in order to reverse engineer this new ‘novel’ virus that is about to be foisted upon mankind. http://onlinejournal.com/artman/publish/article_4724.shtml

By April, 2009, WHO and CDC were describing the influenza virus responsible for the “pandemic” as a “novel triple reassortant virus” that combines H1N1 (swine) virus with H5N1 (avian) virus and Human flu virus, (H3N2) and that such a “triple  virus” had never been seen before. (See http://www.cdc.gov/h1n1flu/background.htm)

Now to the next puzzle piece in this bizarre picture. Vaccinations.

 

THE UNTOLD HISTORY OF VACCINATIONS

http://www.theshotheardroundtheworld.info/LettertoHealthCare.html

We trust you will be as shocked as we were to learn the truth that vaccinations have been a scam from day one. 

Case in point--- the very first vaccine, smallpox over 150 years ago is not the darling that we were led to believe eradicated smallpox. In fact, it ignited pandemics in the very countries that adopted the mandatory vaccination program. England which only suffered a few thousand deaths to smallpox began losing tens of thousands of souls to the disease immediately following the smallpox vaccination program. In fact, Edward Jenner, father of vaccinations even admitted that the disease was little known until his vaccine. Germany lost 124,000 souls, Japan 29,000. All had been vaccinated.  Australia, on the other hand, which abstained after 2 deaths from the shots, lost 3 souls total. Hmmm? And it wasn’t until the vaccination program was altogether halted that the smallpox disease reverted back to its natural evolutionary decline, brought about by cleaner living habits, and was eventually allowed to die out altogether.   (Excerpted from Neil Z. Miller’s Vaccines: Are They Really Safe and Effective?)

A similar story can be told of the deadly Spanish flu of 1918. This erupted from a new forced vaccination program of all WWI American soldiers. In fact, it is said that a common saying of the day was that more men were lost to shots from the medics than from shots by the enemy. And even after the results of the shots should have been glaringly obvious to all, they pushed ahead with a nationwide vaccination program to ‘protect’ the civilians from the ‘bugs’ the soldiers picked up overseas. They then exported this vaccination program to the rest of the world which then suffered a deadly pandemic which cost some 50 million souls. Greece, one of the few countries to abstain from the Spanish flu vaccination program, had no Spanish flu outbreak. Coincidence?

Some claim money was the drive behind this but perhaps it was something far more sinister. Money is only the tool used to enlist the greedy to do the dirty work. And need we bring up the devastating Gulf War syndrome that is almost unanimously agreed by all soldiers to be caused by the vaccinations as many fell ill before ever leaving American soil? Oh, and for any of you who may have military in the family, note that they are always on the front line for vaccinations.

"Kissinger referred pointedly to military men as "dumb, stupid animals to be used" as pawns for foreign policy": Excerpted from "The Final Days" by Bob Woodward and Carl Bernstein, page 194 to line 14 of page 195.

http://www.whale.to/vaccine/sf.html

Back on topic, the polio vaccine, likewise has a not-so-funny twist to what we all thought was the truth. Polio, like smallpox was also on its natural decline before the vaccine was ever introduced. Immediately after mass innoculation, polio deaths increased by 250%. In addition, they changed the name of the disease for those who were innoculated. Soooo, if you were vaccinated and died of polio it went down as a death labeled aseptic meningitis. Polio deaths down: asceptic meningitis deaths up. This made their graphs look exactly as they wanted them to for public show. Dr Jonas Salk testified in 1976 that the principle, if not sole, cause of polio in the U. S. was the polio vaccine, itself. Is this not amazing that we are still under some deluded impression that injecting disease into our bloodstream is actually a good idea?

Forskning
I början på 1970-talet påbörjades vetenskaplig forskning runt osteopatin på The
College of Osteopathic Medicine, Michigans universitet.

Forskargruppen påvisade med hjälp av medicinska instrument existensen av blodkärl, nervtrådar, kollagena och elastiska fibrer i suturernas vävnad. För att fastställa frekvens och amplitud i kraniumbenen gjordes mätningar med radiovågor. (Radiovågsapparatur fixerades på ytan av skallens ben på vuxna människor för att fastställa frekvensen och amplituden.) Studier hade tidigare gjorts på döda vävnader och utfördes nu på levande människor.

I ett mycket litet antal fall påvisades en förkalkning i suturerna och där var rörelsen svår att förändra.
Efter konstaterandet om rörelsernas existens började utforskandet om orsakerna bakom dem.
Gruppen fann dura materns, cerebrospinalvätskans och det semihydrauliska systemets betydelse i och för det kraniosakrala systemet.

Idag är kunskapen om kraniumbenens rörlighet etablerad i den osteopatiska läran.
Dock finns fortfarande medicinska utbildningar som lär ut att suturerna i kraniums ben är fast fixerade efter 25 års ålder och att eventuell rörelse saknar betydelse för människan.

Bröderna Christer och Jörgen Tranberg från Göteborg i Sverige påbörjade 2009 en vetenskaplig studie tillsammans med Sahlgrenska universitetssjukhus för gravida kvinnor gällande bäckensmärtor.

FN har just avslutat ett möte i Rom med 190 länder. De lyckades inte komma överens om en enda krona till de som svälter .... Barn skulle klara detta mycket bättre, vilken circus. (se text tv)

Men det är ju tänkt att en del av världens befolkning måste gå under.

FN är som mycket annat en stor bluff

2003 upptäcktes den senaste varianten av fågelinfluensan (H5N1) och experterna befarade en pandemi. Den 29 september 2005 påstod Dr. David Nabarro, en av WHO’s främsta hälsoexperter, att fågelinfluensan kan sprida sig till människor och att upp till 150 miljoner människor kan dö globalt. Om man däremot massvaccinerar mot fågelinfluensan så kan man minska antalet dödsfall till 5 millioner döda, dvs antalet dödsfall kan minskas med 96,7 procent (källa).

Det totala antalet dödsfall i världen orsakat av fågelinfluensan mellan 2003 och 2009 uppgick dock endast till 262 döda enligt WHO. Att vara försiktig och ha beredskap är viktigt, men varför påstår en WHO expert att miljoner människor kommer att dö utan belägg? Är det för att skrämmas? Får han betalt av vaccinföretagen?

 

http://www.holistic.se/

 

 

Ger vaccinationen ett bra skydd mot svininfluensan?

Data från studier i Kanada visar att människor som vaccinerades mot säsongsinfluensan förra året hade dubbelt så hög risk för att drabbas av svininfluensan jämfört med dem som inte vaccinerats. Visserligen är den vaccination de fått inte inriktad på den nuvarande svininfluensan, men det tycks vara så att vaccinationerna inte stärker immunförsvaret utan istället långsiktigt försvagar det.

 

 

http://www.holistic.se/

Med tanke på att vaccinet förutom själva viruset innehåller både kvicksilver och skvalen är det troligt att dessa allvarliga neurologiska sjukdomar, liksom autism, blir betydligt vanligare än myndigheterna har tänkt sig. Tiomersal används som konserveringsmedel och innehåller cirka 50 procent kvicksilver. Pandemrix innehåller 5 mikrogram tiomersal per dos, dvs 2,5 mikrogram rent kvicksilver per dos. Det kan tyckas vara en liten mängd men med tanke på att kvicksilver är en av de mest giftiga substanser som finns så är den enda acceptabla mängden noll. Kvicksilver förbjöds 1 juni 2009 i Sverige. Tiomersal togs bort från barnvaccinationerna under tidigare delen av 90-talet. Kemikalierna i Tiomersal är dödliga, kan orsaka cancer, hjärn- och leverskador. Nu skall tydligen Tiomersal igen ingå i ett vaccination tänkt att ge både barn, vuxna och gamla.

Robert F Kennedy Jr talar om att industrin och amerikanska myndigheter mörkar om kvicksilvrets (tiomersals) effekt i vaccinerna i följande videoklipp:

• Del1
• Del 2

http://www.holistic.se/

• VILLKOR ELLER BEGRÄNSNINGAR AVSEENDE EN SÄKER OCH EFFEKTIV
ANVÄNDNING AV LÄKEMEDLET

• Innehavaren av försäljningstillståndet måste komma överens med medlemsländerna avseende
ombesörjande av en riktad kommunikation till sjukvårdspersonal vilken bör inkludera följande:

• Vilka oönskade händelser som ska prioriteras vid rapportering, dvs dödliga och livshotande
biverkningar, oförutsedda allvarliga biverkningar och biverkningar av särskilt intresse
(Adverse Events of Special Interest, AESI).

Så står det bl.a. i bipacksedeln på vaccinet. Man ska komma överens om t ex vilka biverkningar av särskilt intresse som ska rapporteras.

Om någon dör i direkt anslutning till en vaccination borde det verkligen vara av särskilt intresse att studera vidare, tycker man? Åtminstone ska det enligt ovan rapporteras!

Vi hade 14 st som har dött inom 2-5 dgr efter vaccinering (myndigheterna medger inget samband).

Ca 8 st som har dött av svininfluensan, varav de flesta med sjukdomar redan innan. Varav en vaccinerades fick svininfluensan och dog.

Nu senast idag en 2-åring som vaccinerades, fick svininfluensan och dog. Se www.vaccinationsfaran.se.

Myndigheterna anger bara dödsorsak okänd…

Myndigheterna ska rapportera in oväntade biverkningar som död och koma. Det är alltså en "biverkan" som är fullt möjlig, enligt texten ovan.

Vilken bisak.....

Men man förnekar eventuella samband.

 

Man kan också läsa på flera ställen att utrustning för
återupplivning ska finnas omedelbart tillgänglig om behov uppstår.

 

Det betyder alltså bara att självklart är ingen så naiv att man tror att det inte kan hända.

Och ändå rapporteras det inte in eller medges att det ev KAN finnas samband med de dödsfall som blivit.

7 ovaccinerade har dött av svininfluensan (eller underliggande sjukdomar), en vaccinerades, fick influensan och dog.

Och just nu 16 st som dött 2-5 dgr efter vaccinering.

8-16.

 

Sjuk matematik hittills......

 

Dessutom kan man läsa i bipacksedeln som jag bifogat i mail, att vaccinet inte är testat, det testas just nu ... på befolkningen. Ett jätteexperiment. Minst sagt. Datum för hela 2009-2010.

 

Detta pandemiska influensavaccin har godkänts baserat på data från en beredning med H5N1-antigen,
som kompletterats med data från ett vaccin som innehåller H1N1-antigen. Det kliniska avsnittet
kommer att uppdateras i enlighet med ytterligare data som kommer fram.

 

(just det, sen experimenten utförts på befolkningen)

Det finns för närvarande mycket begränsad klinisk erfarenhet från användning av en testformulering
av Pandemrix (H1N1) som innehåller en större mängd antigen (se avsnitt 5.1) hos friska vuxna i
åldern 18-60 år och ingen klinisk erfarenhet från användning hos äldre, barn eller ungdomar

och vidare:

Det finns mycket begränsade säkerhets- och immunogenicitetsdata från administrering av AS03-
adjuvanterat vaccin innehållande 3,75 μg HA från A/Vietnam/1194/2004 (H5N1) och administrering
av en halv dos av samma vaccin (dvs 1,875 μg HA och halva mängden av AS03-adjuvans i 0,25 ml)
vid dag 0 och 21 till denna åldersgrupp. Se avsnitt 4.8 och 5.1.

 

Några citat:

C. SÄRSKILDA VILLKOR SOM SKA UPPFYLLAS AV INNEHAVAREN AV
GODKÄNNANDET FÖR FÖRSÄLJNING

Innehavaren av godkännandet för försäljning ska inom den stipulerade tidsramen utföra följande
studier, vars resultat ska utgöra grunden för den fortlöpande omprövningen av nytta/risk-förhållandet.

Innehavaren av godkännandet för försäljning
förbinder sig att tillhandahålla
sammanfattningar för följande studier på
vuxna:
.......

samt

Innehavaren av godkännandet för försäljning
förbinder sig att tillhandahålla
sammanfattningar för följande studier på
barn:

Säkerhets- och immunogenicitetsdata:
Studie D-Pan H1N1-009
- efter dos 1 (data beträffande halv dos)
- efter dos 2 (data beträffande halv dos)
- efter dos 1 (data beträffande full dos)
- efter dos 2 (data beträffande full dos)
- efter dos 2 (verifierade data beträffande full
och halv dos)
Studie D-Pan H1N1-010
- efter dos 1
- efter dos 2
Studie D-Pan H1N1-023
Studie D-Pan H1N1-012


6 november 2009
8 januari 2010
4 december 2009
8 januari 2010
5 mars 2010
4 december 2009
5 mars 2010
5 mars 2010
9 juli 2010

 

Se bipacksedeln för exakt datum för varje studie osv. Får inte in det så bra i blogg-format.

Utländsk media rapporterar om att det finns korruption bakom massvaccineringen.

Svensak medier ligger efter i denna viktiga rapporterin, men på nätet kan vi läsa om nyheten på bloggen ”Toxiska epistlar” skriven av  Bo Zachrisson.

http://blogg.passagen.se/millimetervagor/

Korruption bakom massvaccineringen

16 november kl. 14:44

Nu skriver danska medier om korruptionen bakom massvaccineringen och WHOs beslut att lyfta en relativt lindrig influensa till högsta pandeminivå. Bild från danska statstelevisionens hemsida.

Vi har under flera år vetat om att den så kallade vetenskapen styrs av industriella intressen. Särskilt när det står miljarder på spel, vilket det gör inom läkemedels- och livsmedelsindustrin. Vi vet också hur många av dessa kopplingar ser ut mellan industri, experter och myndigheter. Nu har vi också fått bekräftat det vi länge misstänkt, nämligen att WHO:s uppgradering av svininfluensan till en världsomfattande epidemi var följden av korrumperade opinionleaders. Om detta vet danska medier att berätta. Frågan är när svenska medier vet att berätta om detta?

När WHO den elfte juni i år förklarade den beskedliga svininfluensan såsom varande en fas 6 pandemi kunde läkemedelsindustrin börja räkna pengar. Då trädde många vaccinavtal i kraft, inklusive det svenska och norska.

JP Morgan värderar WHO:s lilla beslut till ca 55 miljarder danska kronor.

Forskare betalda av industrin

Nu skriver danska medier om att många av WHO:s experter är betalda av industrin. Är någon förvånad? Jag har tidigare skrivit om Tom Jeffersson, influensaforskare för Cochrane i Rom. Han är bekymrad:

"Det er bekymrende, at mange af medlemmerne i WHO's komitéer, underskriver sig selv med andre titler, selv om de rent faktisk repræsenterer medicinalindustrien," säger Jeffersson till den danska tidningen Information.

Dr. Flu med dolda interessen

En av dessa experter i WHO's H1N1-rådgivningsgrupp är Dr. Albert Ostenhaus. Han har nu blivit föremål för den holländska regeringens intresse och kallat till krismöte.

Doktor Ostenhaus går i Holland under den tvivelaktiga benämningen Doktor Flu, emedan han ser vaccinationer som lösningen på alla epidemier. Allt detta enligt danska medier.

Idag skriker sig svenska medier hesa om att åtta personer hittills avlidit i svininfluensan. Varje dödsfall är givetvis tragiskt, men jag undrar alltjämt var sansen och måttan tagit vägen. Fortfarande är det fler som avlidit i omedelbar anslutning till vaccinationen än av influensan. Fast eftersom det inte berättats i gammelmedia, så är det inte sant.

Här kan du läsa mer om vad dansk radio ,  television och tidning http://www.information.dk/215355

skriver i ämnet.

Boken har jag inte läst, men jag ska. Det är nog många som redan gjort det och då vet ni mera =)
Jag har sett några intervjuer med författaren och hört en del.

Så det jag känner till är det att vi människor vill ju gärna dela in i ett system för att underlätta för oss, t ex i hierarkier. Men i hästvärlden finns inte det utan hästarna i en flock har bara olika uppgifter att utföra. Det finns ingen ledare så som vi vill göra det till.

Precis som vi också delar in våra dagar i tid och klockslag för att underlätta vår tillvaro, men tiden är ändå bara något som vi människor har hittat på.

Jag har som sagt inte läst boken och kan inga detaljer, men lustigt nog hade jag ändå ett exempel som passade in i boken. Jag berättade om vår lilla flock som den såg ut innan den nya hästen kom. Och som vi ser det är ju Because ledaren eftersom ingen flyttar på honom. Vi vill ju gärna rangordna efter vem som flyttar vem. Om BC kommer flyttar de andra på sig, och Trollrik som är "2a" flyttar på Busan som är "sist".

Det enda Because egentligen gör är att stå och spana, det är inte han som tex jagar bort en "inkräktare" eller på något sätt försvarar flocken, det struntar han i. Jag brukar säga att han är för bekväm för det. Han vill bara hålla sin egen space, zon, fri. Försvara får Busan göra. Hon är den som blir lejoninnna och försvarar sina killar, eller flocken.

Because älskar ju att stå högt upp och se långt, det tror jag väl iofs de flesta hästar gör eftersom de har bra sikt på längre håll. Men det är bara Because som det är så markant på. Får han en utsiktsplats  så kan han bara stanna och fastna med blicken långt borta. Som om vi går förbi ovanför sidsjön där man kan se ganska långt och utöver vattnet och slalombacken, ibland med lysen. Det blir han "fascinerad" av. Trollrik är inte alls på samma vis. Han knallar på och är mer inne i sitt huvud än utanför.

Att han håller "rent" runtomsig och gärna står en bit utanför klungan för sig själv i hörnet av hagen eller nåt, kanske är för att han vill ha sikten fri runtomsig?  Det är säkert inte BARA så, men kanske spelar in. Sen beror det nog på en del andra grejor också förmodligen =)

Jag fick höra att i boken står det just så, att den som har rollen som spejare, det är den som vi uppfattar som ledare. Och det är den som vi kallar har lägst rang som är "försvararen". HOW INTERESTING!!!!   ;o)))))

Jag får läsa på mera och tills dess spekulera i vad Trollrik har för roll ;o) Trollrik är väl den som är mest social mot andra hästar och ska vara tillsammans och kompis med alla. Han är väl lite av sammanhållare? 
Vanligtvis så jagar han inte nykomlingar det har hänt nån enstaka gång att han brinner till på nån häst som kansk evarit extra egensinnig och då understödjer Trollrik den proceduren? Men annars får han också ta lite stryk isåfall.. Men sen är det han som kan bli mest kompis med nya t ex, när den väl har kommit in lite mer i flocken.

Zita spanar från hundrummet


Stora öron som pappa Tello

Jag funderar en del över vad ödmjukhet är. Det finns många ingredienser som spelar in där vad jag förstår =)
Empati, tillit, sympati, nyfikenhet, ja fyll gärna på listan! ;o)

Man kan ta det på individnivå, vara ödmjuk inför en annan människas begåvning, förmågor, känslor, erfarenheter, kunskap, inklusive fel och brister osv. Och hur man själv reagerar beror mycket på i vilket tillstånd man är i själv, vad man klarar av och vad som spelar på ens egna strängar. Ibland har man stor förmåga att vara ödmjuk, tillitsfull och öppen, andra gånger är det inte lika lätt om man själv är mer pressad och stressad.

Ibland kan det vara lättare att vara ödmjuk på individnivå, person till person. Ibland kan det kanske vara lättare att se det i ett annat perspektiv av ödmjukhet.
En liten analys av ordet Ö D M J U K, kan vara att man är MJUK inför ÖDet, var det nån som skrev.

Det var en skön tankevurpa tänkte jag, för mig iallafall =) att vara mjuk inför ödet innefattar ju allt som händer och alla människor man möter. Då kommer jag in på detta att man ser att allt har en mening, även om man inte vet eller förstår det så har man tillit till att det blir som det ska bli. Människor gör det de som göra för att det är meningen så, framgång, misstag, tur och otur. Saker sker för att det igår i ett större skeende?

Men det är väl som i sången ... inte lätt att va ödmjuk  (alla gånger =)

Ha en skön söndag!

Såg en dokumentär på Kunskapskanalen igår kväll.
Den handlade om den ayurvediska läkekonsten. Och hur den västerländska kulturen försökte utplåna den indiska tusenåriga läkekunskapen. Detta genom att under kolonialtiden tog britterna de indiska guruerna till fånga och högg av dem händerna så att de tappade sin kraft.
De jobbar med händerna bland annat genom att trycka på de sk marmapunkterna.

Istället för en uråldrig kunskap om människan skulle den ersättas med den nya västerländska medicinkulturen.

Tack och lov lyckades det inte och idag är ironiskt nog den ayurvediska läran mycket populär i just England bland annat.

I Ayurvedan säger man att En människa är frisk först när hennes kropp och själ är i harmoni.

Till skillnad mot för här där man tycker att vi är verkligt friska bara vi lycka stå på våra ben eller sitta på en stol och äta samt utföra lite samhällsnytta.

Det är dags att börja inse att om vi verkligen vore friska, då skulle vi ha tillgång till enorma krafter. Vår potential är utan dess like. Men det är så svårt att förstå och ta in, eftersom vi inte har förmågan att förstå det, då vår kropp och själ INTE är i harmoni....

Mer om våra inneboende krafter så småningom ...

I dokumentären visades vetenskaplig forskning på de indiska läkeörterna och medicinerna. Det har visat sig att rökelse har lika bra effekt som cortison. MEN man slipper de obehagliga biverkningarna som cortison har, t ex spontana benbrott för att nämna en sak.

Cortison produceras av stora läkemedelsföretag som kan ta patent på sina produkter. Detta går inte på naturliga råvaror och därför är det ingen som satsar på detta. Dessutom kan ju människor bli för friska och inte mer behöva andra mediciner?

I Tyskland bedrivs iallafall mer forskning kring detta av en forskare som själv hade ett trasigt knä som han inte fick hjälp med, men med rökelseråvaran som innehåller boswelliasyra, en kraftfull antioxidant, nådde han goda resultat.
Ett litet läkemedelsföretag i Tyskland har också nappat på att fortsätta utvecklingen av en sådan produkt.

Stället hette nånting med Ting ........ hm,

Boswelliasyra (Boswellia Serrata)

Boswellia Serrata är ett träd som har sitt ursprung i de torra bergstrakterna i centrala och västra Indien. Det som är speciellt med dessa träd är att de har särskilda fåror i barken som utsöndrar stora mängder starkt doftande kåda. De mest uppskattade av dessa kådasorter användes, i synnerhet i det antika Egypten, som rökelse som brändes och inandades för en renande, avslappnande och avspännande effekt.

Den kåda som utsöndras från Boswellia Serrata-trädet är rik på boswelliasyra som är den aktiva beståndsdelen i trädet.

Jag vill så länge det går utnyttja ljuset och alla ytor man kan använda då, genom att vara ute med båda hästarna när vi syns bra och när de ser bra. Hellre vara ute med båda 2 timmar än ta dem en och en, en timme var.

Men nu hinner det ibland bli becksvart ute och då vill man inte ha ett alltför stort ekipage, eller så är det halt och slirigt så det känns lite vanskligt att knalla med två st, så nu har jag börjat rida så smått igen.

Har varit ute några gånger med Trollrik, och igår kväll när det var kallare ute var han piggare (i tjockpälsen) Annars traskar vi mest, men nu när det inte var så varmt var han mer springsugen så det blev ganska mycket trav (barbacka). Det känns i ljumskarna idag. Träningsvärk runtom, men skönt =) Inte fel då med lite yoga på lunchen ;o)
Även fast det inte märks under ridningen så tar det ganska mycket, lika förvånad alltid ;o). Helt suverän träning det är att rida =) Behövs inte mycket.

MEN JISSES så sur Because blev när jag stängde tråden framför honom och tog ut Trollrik till soptunnan för att sitta upp.
Han tjöt som en stucken gris ett par gånger och stampade eller skuttade på stället. Öronen lite lätt bakåt. De är ju också vana vid att få följa med båda två. Inte van att bli lämnad ;o)

Trollrik såg ut som om han inte hörde ett skvatt och bara tittade framåt, spetsade öronen och trippade iväg ut i mörkret, Hahana, här kommer jag minsann !  Nästan lite glad att inte ha herr skalman i hasorna....?

Men det vägrade Because att se på så när han gjort sina tjut ödslade han inte en sekund mer på att titta efter oss när jag hoppat upp, utan BC vände bara rumpan till och marscherade bestämt in i stallet och parkerade i Trollriks box. Och där verkade han ha stått tills vi kom tillbaka?

Idag måste jag gottgöra Because tror jag....