"De fakta som presenterats i den här artikelserien visar att den historik och världsbild vi matats med till stor del är manipulerad, censurerad och direkt lögnaktig. Under lång tid har en hänsynslös elit utnyttjat resten av mänskligheten och lyckats med tricket att skapa illusionen att de är fria när de i själva verket fungerar som energiresurser eller "boskap" som eliten anser sig äga.

Vi förtjänar bättre tycker jag.

Första steget är att vakna upp.

Här är en bra början:"

http://www.sourze.se/Hur_oligarkerna_bl%C3%A5ser_massorna_%E2%80%93_Del_10_10728328.asp

 

"Den kände politikern förklarade att händelser på världsarenan inte sker av en tillfällighet utan är skapade av dem som sitter på pengarna."

Clark skulle förstås ha blivit ännu mer chockad om han fått veta att eliten i väst hade hjälpt kommunisterna till makten redan 28 år tidigare och sedan sponsrat och hjälpt Hitler under flera år, eller om han hade vetat att Milnergruppens amerikanska motsvarighet, "The Order", mera känt som "Skull and Bones", hade flera medlemmar, bland andra Prescott Bush på Union Banking Corporation, som gjorde bankaffärer med tyskarna både före och under kriget.

[http://www.americanbuddha.com/cia.americasecretestab.2.pref.htm]

----

"Om det inte hade varit för stödet från väst så skulle de ryska massorna kunnat kasta av sig kommunismen flera gånger. De viktiga projekten i de första femårsplanerna byggdes enbart upp med amerikansk teknologi och material. Till och med Stalin erkände att två tredjedelar av materialet därefter kom från väst, så om Sovjet har kraftfulla militära och polisiära styrkor som används för att krossa vår rörelsefrihet så har vi västerländskt kapital att tacka för det också".

-----

General George Stratemeyer vittnade i kongressen: "Man går in i ett krig för att vinna inte för att stå still och förlora, men vi fick inte vinna, det var inte tillåtet." General James Van Fleet sa: "Min egen övertygelse är att det måste funnits information till fienden från höga diplomatiska myndigheter att vi inte skulle attackera", vilket sen bekräftades av kinesiske generalen Lin Piao som sa:

"Jag skulle aldrig ha gjort attacken och riskerat mina män och mitt militära rykte om jag inte fått försäkringar att Washington skulle hindra general MacArthur från att vidta lämpliga motåtgärder".

----


"När ett land är nere för räkning, drar International Monetary Fund nytta av situationen och pressar ut den sista blodsdroppen ur dem".

[http://www.gregpalast.com/globalisten-som-kom-in-fran-kylan/]

1960 skulle en ung senator från Massachusetts komma att utmana oligarkerna. Det skulle kosta honom livet.


Läs mer:

http://www.sourze.se/Hur_oligarkerna_bl%C3%A5ser_massorna_Del_9_10726815.asp

"Britterna hade knäckt tyskarnas koder redan i december 1914 så de hade bra koll på fiendens ubåtsverksamhet. President Wilsons närmaste man överste Edward Mandell House (medlem av USAs gren av Rhodes Round Table) och Storbritanniens utrikesminister Lord Grey (medlem i Rhodes inre cirkel) möttes 1915 och Grey frågade vad USA skulle göra om tyskarna sänkte ett amerikanskt passagerarfartyg varpå House sa att det skulle skapa ilska nog att ta USA in i kriget.

Tyskarna visste att USA planerade smuggla vapen till England via passagerarfartyg och kunde använda en attack som förevändning att gå i krig och försökte via dagstidningar varna folk att åka med Lusitania. I maj 1915 dog 1200 personer sen Churchill gett order att fartyget skulle sakta in varpå det avsiktligt dirigerades in längs farvatten där britterna visste att tyska ubåtar vistades och båten träffades av en torped och sänktes.

Sutton avslöjade i "Americas Secret Establishment" att Alfred Gwynne Vanderbilt, medlem i hemliga The Order, fick ett telegram samma morgon Lusitania åkte som löd:"Lusitania är dödsdömt, res inte med den!" Han hann dock inte motta det och dog under attacken.

Första världskriget och kommunisterna skulle döda miljoner, men oligarkerna hade fler planer på gång."

http://www.sourze.se/Hur_oligarkerna_bl%C3%A5ser_massorna_Del_7_10725460.asp

"I samma veva hade de amerikanska kolonierna börjat trycka egna pengar i proportion till behov från handel och industri så att produkterna enklast möjligt kunde gå från producenter till konsumenter.

Genom skapandet av egna papperspengar kontrollerades också dess köpkraft och ingen ränta betalades till någon. Den berömde vetenskapsmannen, diplomaten & politikern Benjamin Franklin skrev:

"Det rådde överflöd i kolonierna och fred vid varje gräns. Det var svårt, t.o.m omöjligt, att hitta en lyckligare och mer välmående nation på jordens yta. Trygghet rådde i varje hem, folk i allmänhet hade hög moral och utbildningen var spridd. "

Detta kunde inte tolereras, ett system som gav folk frihet och oberoende från bankirerna samtidigt som den brittiska staten behövde suga ut skatter från kolonierna var ett ofog som måste stoppas. Britterna införde en lag som förbjöd kolonierna trycka egna pengar och tvingade dem betala skatter i guld och silver. Franklin skrev senare att detta var den ursprungliga och verkliga orsaken till den Amerikanska Revolutionen."

http://www.sourze.se/Hur_oligarkerna_bl%C3%A5ser_massorna_%E2%80%93_Del_2_10720985.asp

"De ekonomiska systemet i världen bygger på skuld, det vill säga att folk inte SKA vara ekonomiskt oberoende och fria, såvida de inte tillhör en privilegierad elit."
Man kan omöjligen förstå varför världen ser ut som den gör om man inte har satt sig in i hur det finansiella systemet fungerar. Ursprunget till dagens bankväsende inleddes när välbärgat folk under medeltiden började förvara guld & silver i guldsmedernas valv. Guldsmederna skrev ut kvitton och ägarna betalade sen sina skulder genom att ta ut delar av de insatta tillgångarna. Eftersom det var så opraktiskt att flytta omkring metallerna utvecklades ett system som innebar att det bara var på papperet de bytte ägare när man handlade eller betalade skulder. Metallerna låg alltså kvar i valven och de kvitton som skrevs ut blev sedan allmänt vedertagna som pengar. Så föddes det moderna bankväsendet.

Då guldsmederna efter en tid insåg att det var få som hämtade ut några större mängder värdemetaller och att ingen visste hur mycket de förvarade i valven kom de på den geniala idén att börja förfalska kvitton på guld som inte fanns. De här kvittona kunde de sen själva använda medan resten lånades ut mot ränta. Om de hade 2 000 pund guld i förvaring så kunde de t.ex låna ut 20 000 i papperspengar och kräva ränta på dessa utan att någon upptäckte bluffen. På så sätt skapade de sig en stor förmögenhet genom att lura allmänheten. Följande exempel får illustrera hur de gick till väga i praktiken:
http://www.sourze.se/Hur_oligarkerna_bl%C3%A5ser_massorna_Del_1_10720250.asp

http://www.sourze.se/Hur_oligarkerna_bl%C3%A5ser_massorna_Del_1_10720250.asp

Det här är grunden till det system vi har än idag, m.a.o, bankerna lånar ut pengar som inte existerar och tar sedan ut ränta på dem, vilket gör att en liten elit är svindlande rik medan de allra flesta människor i världen lever i skuld. Och det är också det som är meningen, världens banksystem bygger på skuld, det vill säga att människor inte SKA vara ekonomiskt oberoende och fria, såvida de inte tillhör en privilegierad elit. Liksom guldsmederna kan bankirerna och spekulanterna av idag roffa åt sig astronomiska summor av de indoktrinerade och ovetande massorna.

Mellan löneslavandet, stressen och snabbmaten så har man via medierna drillat folk med termer som hög- och lågkonjunktur, hausse, börsfall, recessioner & depressioner som bara "råkar" inträffa. Att sen de olika bankirer, direktörer och politiker som slår undan benen på folk och förklarar nödvändigheten av att vi måste strama åt själva fifflar, delar ut bonusar och löneförhöjningar till varandra är något som folk förväntas glömma, och oftast gör, varpå samma elit som varit med och skapat problemen kan fortsatta verka och genom ett slags nationellt Stockholmssyndrom t.o.m bli omvalda av de människor de så uppenbart trampar på och utnyttjar.

Av Mats Sederholm

Så står det klart. Det som ett fåtal anade och ville lyfta fram förra hösten, nämligen att svininfluensan och vaccinationshysterin var en bluff, ett överdrivet påhitt utan verklig täckning.

---   http://www.klarsikt.humancreations.se/

Den katastrofkommitté inom WHO som bestämmer huruvida en influensa ska klassas som en pandemi består av femton personer. Sex av dem har erkänt att de får pengar från läkemedelsindustrin i olika sammanhang och i olika former.
Sverige kastade bort hundratals miljoner på onödigt vaccin för att, i mitt fall, förhindra feber och snuva i typ två dar.

Men den största förlusten består i att samhället vann lobbyingen, de lyckade ta befälet över människors tankar och egna instinkter. De vann tankekriget.

Den 16:e september förra året, mitt under den värsta hysterin, skrev jag i en artikel på Sourze:

"Inte minst har svininfluensahysterin påmint oss om hur medias bilder går före fakta och sunt förnuft."



---------


Det viktigaste man nu kan göra är att just påminna sina medmänniskor om hur lätt samhället kan styra människors tankar och handlingar. Gammelmedia och konservativa samhällskrafter samt individer står på ena sidan, sanningssökare och självständigt tänkande människor på den andra.

Historien om vaccinationshysterin är som sagt ett utmärkt exempel att använda sig av för att få människor att vakna. Ett annat är den nobelprisbelönade klimatpanelen IPCC med sina bluffrapporter om glaciärsmältning på Himalaya, eller propagandisterna och lögnarna inom forskarkåren( det s.k. "Climategate") och inte minst den kända grafen "hockeyklubban" som berättade om temperaturutvecklingen och som fabricerats fram av forskare kopplade till IPCC. Bluffen om massförstörelsevapen som ledde fram till Irakkriget var ett annat exempel.

http://www.sourze.se/Ta_makten_%C3%B6ver_din_hj%C3%A4rna_10718768.asp


Tidigare trodde man att hjärnan blev mer rigid ju äldre vi blev. De senaste decenniernas forskning visar dock att hjärnan aldrig slutar att förändras och justeras. Den länge utbredda uppfattningen att hjärnceller inte kan nybildas har visat sig vara falsk. Faktum är att vi dagligen får tillskott av nya friska hjärnceller som dock dör om de inte hittar något arbete att utföra.

-------------

Eftersom flödet av information aldrig upphör och vi till följd av detta också lär oss nya saker hela livet måste hjärnan ständigt omforma och anpassa sig efter informationen som mottas. Hjärnan är alltså formbar under hela livet och dess funktionella och strukturella utseende präglas följaktligen av informationen den mottar, behandlar och skickar ut. Det här har visat sig vara både en välsignelse och förbannelse.

Fördelarna är uppenbara: hjärnan är tack vare sin flexibilitet och utvecklingsförmåga ett underbart instrument som hjälper oss i flera avseenden.

-----------

Nackdelen är att vår känslighet och vår påverkbarhet för yttre stimuli kan användas mot oss eftersom de inte alltid är av godo eller direkt skadliga. Redan under 60-talet så gjorde professor George Gerbner vid Annenberg School of Communications vid Universitetet i Pennsylvania studier som visade på att tv:n har långtgående uppenbara effekter på vår världsbild och att mycket tv-tittande har större inverkan på hur vi uppfattar tillvaron än vad vårt dagliga liv i samhället har.

1971 gjorde Professor Herbert Krugman en studie som visade att det bara tar 30 sekunder innan vi hamnar i ett slags hypnotiskt tillstånd efter att ha slagit på tv:n och att vi inte analyserar informationen som tas in. Det här hänger ihop med att den frekvens som tv-bilderna ligger på är nära det stadium vi upplever under hypnos. Vi slappnar av och stänger av den analytiska, vänstra delen av hjärnan varpå frontalloben får allt mindre kontakt med resten av hjärnan så att vi blir mer mottagliga för suggestion och oftast okritiskt tar in den information vi delges.

---

"Om tv-tekniken hypotetiskt sett aldrig hade utvecklats skulle det idag vara 10.000 färre mord 70.000 färre våldtäkter och 700.000 färre skadliga angrepp varje år i USA. Våldsbrotten skulle vara hälften av vad de är idag."

Effekterna är mätbara och långvariga, menar Sigman och förklarar vidare:

------------------


Därmed inte sagt att allt som visas på tv är skadligt och att tv:n i sig är något dåligt. Televisionen är ju en genialisk uppfinning och precis som allting annat kan den användas på ett bra eller dåligt sätt. Även om det mesta som visas är smörja och mycket av det syftar till manipulation finns det förstås alltid guldkorn också. Ju större självkännedom och ju mer intelligent tittaren är desto bättre blir förhoppningsvis urvalsproceduren också.

läs mer

http://www.sourze.se/Ta_makten_%C3%B6ver_din_hj%C3%A4rna_10718768.asp

"Japanska forskare upptäckte att när en grupp apor började tvätta sina potatisar innan de åt dem, spred sig beteendet i det undermedvetna till apor på andra öar utan förbindelse med de första. När den hundrade apan fått insikten sker spridningen."

-----------

Filosofen, läraren och författaren Vernon Howard visade att han hade förstått detta när han sa: "De som inte vet vad det innebär att vara under psykisk hypnos är förmodligen redan fast under den." Och att "vi är slavar under allt som vi inte medvetet ser och vi frigörs genom medveten perception".

-------------

Min egen förhoppning är att kunna tala till såväl det medvetna som det undermedvetna hos människor och förhoppningsvis så ett frö som väcker den inneboende frihetslängtan och visdom jag är övertygad om bor inom oss alla. När sen tillräckligt många vaknat upp, (den hundrade människan?) kan goda ting ske.

I bästa fall startar en process som i slutändan leder till att man når den kritiska massa som krävs för att vi som art ska börja ta de första stapplande stegen mot ett paradigmskifte i mänsklighetens historia där vi arbetar för att skapa ett samhälle som inte bygger på bedrägeri, manipulation, våld, slaveri och miljöförstöring.

http://www.sourze.se/Den_hundrade_m%C3%A4nniskan_10717446.asp

 

http://www.sourze.se/Kanadas_regering_infiltrerade_forum_p%C3%A5_n%C3%A4tet_10711590.asp

"President Obama smörjdes ordentligt av diverse storföretag inför sitt presidentval, precis som så många kandidater före honom. I USA anses det absurt nog som självklart att den person som ska representera folket och inneha landets högsta ämbete ska betalas av de företag och intressegrupper som i själva verket ofta arbetar mot folkets intressen.


Glädjande nog börjar allt fler människor så sakteliga få upp ögonen för att de faktiskt blir manipulerade och övergår från att vara alltför godtrogna till allt mer kritiska och självständigt tänkande individer som inte köper den ytliga smörja som så ofta väller över dem via mainstreammedierna.

Antony Cyril Sutton föddes i London den 14 februari 1925. Efter studier i huvudstaden tog han en Doctor of Science-examen vid universitetet i Southampton och studerade sen vid Göttingens universitet i Tyskland innan han i början av 60-talet kom till USA där han från och med 1968 verkade vid Stanford University i Kalifornien och blev forskare vid Hooverinstitutet där han fick tillgång till de nationella arkiven. Vad han fann chockade honom och föreföll först fullkomligt obegripligt, men dokumenten talade sitt tydliga språk och gick inte att misstolka.

Med den akademiske pedantens noggrannhet gick han metodiskt tillväga och plöjde igenom tonvis av material från de Nationella arkiven, kopierade dokument och kvitton och kartlade allt.

http://www.sourze.se/Antony_Sutton_%E2%80%93_en_sann_hj%C3%A4lte_10704659.asp

Dokumenten visade att USA och Storbritannien tillsammans med bankirer och affärsmän från andra länder i väst, finansierade och hjälpte kommunisterna i Ryssland och nazisterna i Tyskland. Sutton fann dokument, telegram, kvitton och redovisningar för hur man avsatte miljontals dollar till Lenin och hans hejdukar för att störta tsaren och införa kommunism och att man sedan under hela 1900-talet försåg Sovjet med ekonomisk, materiell och teknisk hjälp för att bygga upp industrier och vapenutveckling.

Mellan 1968 och 1973 skrev han trilogin ”Western Technology and Soviet economic development” där han metodiskt visade hur väst stödde och finansierade kommunisterna från 1917 och ända in på 70-talet. Han presenterade tabeller som angav serienumren på motorer och fartyg som skeppades in och kunde bekräfta vad Major Racey Jordan redan 1942 avslöjat i en bok; nämligen att krig skapas medvetet och att USA försåg Sovjet med uranium, torium, kobolt och kadmium. Jordan berättade att USA till och med gav ryssarna data om atombomben, något som även president Roosevelts son bekräftade i sina memoarer.

Professor Sutton upptäckte att eliten redan 1915 bildat bolaget American International Corporation med Frank Vanderlip en av Federal Reserves grundare som chef för att sponsra revolutionen i Ryssland. Sutton avslöjade också att svenske bankiren Olof Aschberg var en viktig figur i sammanhanget. Även den vitryske generalen Arsene de Goulevitch sa i sin bok Czarism and the Revolution att:

"De huvudsakliga leverantörerna av bidrag för revolutionen var varken de galna ryska miljonärerna eller Lenins beväpnade banditer. De verkliga pengarna kom från engelska och amerikanska källor."
...

...

"Men för vem var det egentligen som de arbetade och till vilket pris? Helt omärkligt hade innevånarna på ön blivit varandras fångar och fångvaktare på en och samma gång. Deras herrar var så diaboliskt genialiska att de hade utarbetat ett system där slavarna inte bara var slavar, de hade dessutom blivit DUKTIGA slavar."

http://www.sourze.se/Illustration_%C3%B6ver_v%C3%A4rldens_system_10589274.asp

 

Krönika från ST.

 

Vad händer med din Facebooksida när du dör?

Digitala kvarlämningar

En av mina Facebook-vänner har tragiskt gått bort, han lämnade oss i november förra året. En gång i veckan föreslår Facebook med automatik att jag ska återuppta kontakten med honom. Jag hör inte till familjen men har ändå mejlat folket bakom sajten. Jag har dock varken fått svar eller sett att hans sida förändrats.

En anhörig till en av mina vänner gick bort för några år sedan. Då vägrade ägarna till Facebook att ta bort henne - däremot gjorde de om sidan till en minnesvägg - en slags anslagstavla där folk kan skriva minnesord. Detta trots att hennes närstående ville att hennes Facebook-sida helt skulle försvinna.

I dagarna startar ett svenskt bolag som specialiserar sig på att ta hand om vårt digitala liv när vi avlidit: My webwill. Man betalar en avgift och ger företaget sina inloggningsuppgifter. Företaget ser sedan till att konton stängs, görs om eller sparas, beroende på vad man skrivit i sitt e-testamente. Men ska det verkligen behövas? Ska vi behöva betala någon för att vi skall betraktas som döda efter att vi faktiskt har avlidit?

Det är förstås klurigt. Vi läser dagligen om bedragare på nätet som bryter sig in i folks konton för att mejla dessas bekanta och föräldrar och be om pengar. För bedragaren är ett socialt nätverk som Facebook strålande, där är lätt att se tidigare konversationer härma folks sätt att skriva. Och det skulle ju kunna finnas sjuka människor som vill dödförklara någon som lever - vilket förstås inte skulle vara bra för varumärket Facebook eller andra e-tjänster.

I andra delar av livet finns det lagstiftning om vad som händer med en persons tillgångar vid dennes bortgång. Däremot regleras ingenting om vårt "digitala liv". Ändå är det här många, framför allt unga, har stora delar av sitt umgänge och sitt sociala nätverk. Frågan är inte alldeles enkel - för det handlar inte om tillgångar i juridisk bemärkelse.

Samtidigt finns en rad framgångsrika bloggar och webbsajter som är värdefulla, som ägs antingen av det företag som tillhandahåller bloggverktyget eller av privatpersoner. Och själva domännamnet går förmodligen i arv, om det inte är Blogger eller andra tjänster som äger sajten. Vad händer då?

Några av oss kan ge inloggningsuppgifter till någon vi litar på och be dem förvalta våra nätaktiviteter, men de som av en eller annan anledning inte vill, får anlita exempelvis My Webwill eller liknande tjänster som snart lanseras.

Den stora boven i dramat är Facebook där många med mig delar med sig av sitt liv, sina vänner, foton och upplevelser. Det är stört omöjligt att få tag på människorna bakom sajten. Det är som jag tidigare beskrev väldigt svårt att få en avliden anhörigs konto raderat. Facebook skriver i sin policy att de äger det du lägger upp. Så var och en av deras användare får helt enkelt ta ansvar för vad man lägger upp där. Till synes även i livet efter detta.

Stina Morian

Forskning visar att den mänskliga hjärnan egentligen inte är anpassad för att leva i samhällen med mer än cirka 150 individer. Idag bor de flesta av oss i städer på flera hundratusen eller miljoner. Inträngda bland betong, metall, avgaser, strålning, neon och ljud bombarderas vi dagligen av intryck.

På arbetsplatser, på stan och i hemmet slår (des)informationen emot oss dygnet runt i form av tidningar, reklam, radio, TV program med mera. Trycket kommer inte bara från kraven som förälder, partner, anställd och kollega, utan även från det konstanta brus och flimmer som ständigt pockar på vår uppmärksamhet och ytterligare stressar våra nervsystem fram till sammanbrottets gräns.

Då är det viktigt att medvetandegöra vad som egentligen pågår och sätta ord på vansinnet, så att vi också får en chans att stanna upp och fundera på hur vi ska återvinna vårt energiflöde, vår hälsa och självkänsla, vilket självfallet vore en mardröm för de verkliga makthavarna på jorden, eftersom en stark, insiktsfull människa med en god självbild är väldigt svår att manipulera och därigenom styra till att fortsätta vara en lydig löneslav.


Samtidigt som man ska vara den perfekta föräldern, perfekta partnern och perfekta vännen, ska man också vara den perfekta anställde och kollegan. Man måste dra på sig stora skulder för att kunna skaffa en gedigen utbildning och ett eget hus, men mest av allt måste man vara en god producent och konsument i samhället och bidra till den allsmäktiga tillväxten, oavsett miljökonsekvenser.

http://www.sourze.se/__10702233.asp

och

http://becausetrollrik.blogg.se/2010/february/konsten-att-vara-manniska.html