Det blir kolsvart före gryningen
"Som ungdom var Brage som många andra fast i det politiska skådespeleriet och beskriver sig som politiskt frälst. Banderoller om solidaritet och rättvisa lurade honom från att se den falskhet som låg bakom politiken. Alla illusioner har han fått dra upp med rötterna, berättar han i en intervju med vaken.se. Han tror att girighetens läxa blir den svåraste av alla mänskliga lektioner. Vårt ego är mycket svårt att kontrollera, fortsätter han."
Brage säger att många av hans kollegor delar hans uppfattning om världen i stort. "Jag har träffat flera kollegor och känner flera forskare som förstår vad som egentligen hände den 11 september 2001 i New York, men när månlandningarna kom på tapeten blev många omtumlade".
Brage fortsätter, "Sorgligt nog känner jag även professorer som vet sanningen om månlandningarna - men som spelar den roll som förväntas. Ska man vara med i leken så får man leken tåla - så verkar det fungera. Lögnen får man köpa på kuppen. Det är så stora pengar och så mycket förtroendekapital som har satsats på de falska månhistorierna. Men kalla krigets propagandalögner måste snart upphöra. Korten måste läggas på bordet."
Brage fortsätter, "Sorgligt nog känner jag även professorer som vet sanningen om månlandningarna - men som spelar den roll som förväntas. Ska man vara med i leken så får man leken tåla - så verkar det fungera. Lögnen får man köpa på kuppen. Det är så stora pengar och så mycket förtroendekapital som har satsats på de falska månhistorierna. Men kalla krigets propagandalögner måste snart upphöra. Korten måste läggas på bordet."
Den inre samhällsreformen
Många blir nog överraskade att höra att Sverige exporterar mest
vapen i världen per person. En genomgång av vapenhandeln i världen visar att
Sverige ligger på 11:e plats med två procent av världsmarknaden, vilket innebär
att vi ligger i topp mätt per person. (5) Under de senaste tio åren har Sveriges
vapenexport fyrdubblats och trots att riksdagen förra året röstade för att
stoppa försäljning till diktaturländer har den nya lagstiftningen inte börjat
utredas. Saudiarabien var den näst största köparen och det är ingen hemlighet
att det är en diktatur där man kränker mänskliga rättigheter, för inte minst
kvinnor. Sverige säljer även till Pakistan och Förenade Arabemiraten där
mänskliga rättigheter kränks, och man vill även öka vapenspridning via nya
Försvarsexportsmyndigheten.
vapen i världen per person. En genomgång av vapenhandeln i världen visar att
Sverige ligger på 11:e plats med två procent av världsmarknaden, vilket innebär
att vi ligger i topp mätt per person. (5) Under de senaste tio åren har Sveriges
vapenexport fyrdubblats och trots att riksdagen förra året röstade för att
stoppa försäljning till diktaturländer har den nya lagstiftningen inte börjat
utredas. Saudiarabien var den näst största köparen och det är ingen hemlighet
att det är en diktatur där man kränker mänskliga rättigheter, för inte minst
kvinnor. Sverige säljer även till Pakistan och Förenade Arabemiraten där
mänskliga rättigheter kränks, och man vill även öka vapenspridning via nya
Försvarsexportsmyndigheten.
Den inre samhällsreformen
Det primära för de verkliga makthavarna är sällan pengar i sig. Det primära är makt, och pengarna utgör smörjmedlet för att kunna utöva denna makt.Sådan information stör våra inlärda doktriner.
Känn världen - och dig själv
Tidigt fylls människors kroppar och hjärnor med fluor, aspartam, natriumglutamat, raffinerat socker och andra gifter, samtidigt som de parkeras framför TV:n och okritiskt konsumerar det ena idiotprogrammet efter det andra."... de vältaliga makthannar (och honor) som förtroendengivande ler mot oss från TV:n vill förstås alla väl och skulle aldrig ljuga eller vidmakthålla ett system där tre miljarder människor får leva på två dollar om dagen (4), nära en miljard gå till sängs hungriga varje natt och 30 000 barn om dagen dör av svält. (5)
Lika lite som de någonsin skulle låta sponsra kommunist- (6) eller fascistdiktaturer (7), mörda utländska ledare eller starta krig på falska grunder. (8) Sådan information stör våra inlärda doktriner. Istället erbjuds vi att vägledas av och rösta på personer som sitter fast i ett förlegat gammalt systemtänkande och som serverar oss pamfletter, klyschor, politiska program och allehanda religiösa dogmer som ska leda oss genom livet efter skolans indoktrinering, där vi får lära oss att bli goda konsumenter och producenter som ska bidra till den ekonomiska tillväxten, inte självständigt tänkande och självförverkligade individer som skapar ett rättvist och ekologiskt hållbart samhälle. Om sen någon påtalar detta kan man vara helt förvissad om att vederbörande blir stämplad som antingen extremist, kommunist, anarkist eller miljöfascist.
De som verkligen satt sig in i saken med ett öppet sinne och varit tillräckligt intelligenta för att lägga ihop två och två, ställs då inför valet att antingen tiga av rädsla för att bli hånade och utstötta, eller att ända försöka hitta vägar att förmedla det på så att folk förstår. Något som sannerligen inte är lätt. Lurade och rastlösa strävar de flesta människor fram genom livet och fyller sina hjärnor med den propaganda och smörja som eliten proppar deras huvuden fulla med redan från att de föds.
Lika lite som de någonsin skulle låta sponsra kommunist- (6) eller fascistdiktaturer (7), mörda utländska ledare eller starta krig på falska grunder. (8) Sådan information stör våra inlärda doktriner. Istället erbjuds vi att vägledas av och rösta på personer som sitter fast i ett förlegat gammalt systemtänkande och som serverar oss pamfletter, klyschor, politiska program och allehanda religiösa dogmer som ska leda oss genom livet efter skolans indoktrinering, där vi får lära oss att bli goda konsumenter och producenter som ska bidra till den ekonomiska tillväxten, inte självständigt tänkande och självförverkligade individer som skapar ett rättvist och ekologiskt hållbart samhälle. Om sen någon påtalar detta kan man vara helt förvissad om att vederbörande blir stämplad som antingen extremist, kommunist, anarkist eller miljöfascist.
De som verkligen satt sig in i saken med ett öppet sinne och varit tillräckligt intelligenta för att lägga ihop två och två, ställs då inför valet att antingen tiga av rädsla för att bli hånade och utstötta, eller att ända försöka hitta vägar att förmedla det på så att folk förstår. Något som sannerligen inte är lätt. Lurade och rastlösa strävar de flesta människor fram genom livet och fyller sina hjärnor med den propaganda och smörja som eliten proppar deras huvuden fulla med redan från att de föds.
Det är därför föga överraskande om de inte kan mobilisera tillräckligt med kraft, tid och öppenhet i sinnet för att ifrågasätta en version av tillvaron de hela livet matats med. Istället söker de tröst i pengar, prylar, status och annat förgängligt. Alkohol, knark- och matmissbruk, samt de självskadebeteenden vi ser, liksom det familjevåld och den kriminalitet som pågår, är alla i viss mån symtom på ett samhälle som gått på tvärs med människors nervsystem, och där oroliga, frustrerade individer försöker medicinera sig själva via diverse droger, ropa på hjälp via långsamma självmord, eller låter vreden gå ut över oskyldiga. Det innebär inte att man kan bortse från ärftliga faktorer och att det inte finns ett egenansvar, men ökningen av dessa problem kan knappast bara skyllas på dålig karaktär eller taskig genpool.
Den vanligaste formen av våld är dock det verbala...."
Den vanligaste formen av våld är dock det verbala...."
Nånting alla borde läsa- Journalister genomskådar ridåerna
Vissa journalister har genomskådat ridåerna
"Ni blir konstant bedragna! Det ni ser är bara teater." Efter 14 år som nyhetskorrespondent fick Andrea nog av dumheten som dominerar medierna och sade upp sig."Jag blickar sannerligen med sympati ut över den stora massan av mina medmänniskor som läsandes tidningar lever och dör i tron om att de vetat någonting av det som hänt under deras livstid", sa Thomas Jefferson redan för 200 år sedan. (1) Om han hade levt idag så skulle han troligen ändå blivit chockad över hur stor desinformationen och bristen på kunskap och kritiskt tänkande är på grund av nyhetsmedierna. Om man nu ska kalla dem för det. Bevakningen av de politiska konventen i USA är exempelvis inte nyheter, hävdar förre nyhetskorrespondenten Andrea Seabrook, som efter 14 år blev så less på det politiska falskspelet och den enfaldighet som dominerar massmedierna att hon sa upp sig.
Vad vi ser, hävdar Seabrook, "är en serie förskrivna, förplanerade tal, med en förplanerad publik och förplanerade plakat. Det är så långt ifrån nyheter. Jag vet inte vad tusentals människor gör där och bevakar. Riktiga nyheter vore att medge att Washington är kört och diskutera hur det kunde bli så här och vad vi ska göra nu." De viktigaste berättelserna om kongressen får folk inte höra, säger Seagrave som menar att vi måste komma förbi det gamla paradigmet om det blåa laget mot det röda och att det ena skulle vara bättre än det andra. "Jag blev konstant ljugen för", berättar Seabrook och menar att det är på tiden att folk börjar vakna upp.
SE LÄNK till tv inslag i originaltexten:
http://www.sourze.se/Vissa_journalister_har_genomsk%C3%A5dat_rid%C3%A5erna_10793241.asp
Lyckligtvis så finns det flera journalister som har börjat se igenom dimridåerna och det är avslöjande att se hur makthavarna och knähundarna i deras tjänst reagerar när de ibland konfronteras med journalister som faktiskt gjort sin hemläxa. Exempelvis när Kissinger kallade Luke Rudkowski från http://wearechange.org (en grupp oberoende journalister och aktivister som försöker att avslöja korruption världen över), för "en sjuk människa"(2), när han konfronterade Kissinger om det faktum att Obamas nationella säkerhetsrådgivare James L. Jones sagt att han "tar sina dagliga order från Dr. Kissinger"(3), samt frågade om National Security Study Memorandum 200 från 1974, där Kissinger och co talat om att "den amerikanska ekonomin kommer kräva stora och ökande mängder mineraler från utlandet, särskilt från mindre utvecklade länder"(4), och att "avfolkning bör vara den högsta prioriteten för USA:s utrikespolitik gentemot den tredje världen".(5)
---
Abby Martin heter en briljant journalist som idag jobbar som korrespondent på Russia Today. När Martin studerade vid San Diego State University och fördjupade sig i USA:s utrikespolitik började hon snart inse att någonting var väldigt fel. Efter att ha forskat om de bakomliggande motiven för regeringen blev hon sen en framstående fredsaktivist mot invasionerna av Irak och Afghanistan och när den officiella 9/11-rapporten kom upptäckte hon snabbt hur inkonsekvent stora delar av den var och blev även aktiv i 9/11-Truth Movement. Hon skapade sedan mediaroots.org eftersom hon ansåg att viktig information ofta censureras vilket främjar en miljö av okunnighet och självgodhet. När man ser en reporter uppvisa den insikt och rättframhet Abby Martin gör i detta inslag känns det inte bara uppfriskande utan snudd på otroligt:
Se TV inslag: http://www.sourze.se/Vissa_journalister_har_genomsk%C3%A5dat_rid%C3%A5erna_10793241.asp
En sådan kombination av kunskap, tydlighet och mod ser man ju sällan i medierna, vare sig i USA eller någon annanstans. Alla är förstås inte glada över detta. Efter att Martin frågat ut senator Rand Paul i Capitolium om varför han stöttar Mitt Romney som presidentkandidat och även tog upp Bilderbergs, försökte Paul och hans stab få Martin sparkad från Russia Today.
Se TV inslag: http://www.sourze.se/Vissa_journalister_har_genomsk%C3%A5dat_rid%C3%A5erna_10793241.asp
En sådan kombination av kunskap, tydlighet och mod ser man ju sällan i medierna, vare sig i USA eller någon annanstans. Alla är förstås inte glada över detta. Efter att Martin frågat ut senator Rand Paul i Capitolium om varför han stöttar Mitt Romney som presidentkandidat och även tog upp Bilderbergs, försökte Paul och hans stab få Martin sparkad från Russia Today.
Rand Pauls arrogans mot Rudowski (7) och Martin samt hans försök att få henne avskedad kan dock svårligen tolkas som någonting annat än att han har sålt sig.
Lyckligtvis har journalister som Andrea Seabrook, Luke Rudkowski och Abby Martin inte gjort det.
Lyckligtvis har journalister som Andrea Seabrook, Luke Rudkowski och Abby Martin inte gjort det.
Kuligt
Karriärval
"Det är fullt möjligt att framstå som seriös utan att vara det men det går inte att låtsas vara rolig. Det är därför som en del satsar på politik istället för komedi."
"Det är fullt möjligt att framstå som seriös utan att vara det men det går inte att låtsas vara rolig. Det är därför som en del satsar på politik istället för komedi."
Djävulen och Gud
"Ett av problemen med många religiösa människor är att de inte bara är rädda för djävulen, de är rädda för Gud också."
Fåfänga och insikt
"Ytligheten är fåfängans klädedräkt och insiktens slöja."
"Ytligheten är fåfängans klädedräkt och insiktens slöja."
Globalt syndrom
"Bland det mest absurda i människans tillvaro på jorden är att det existerar ett globalt stockholmssyndrom där folk på fullt allvar beundrar och applåderar de ledare som upprätthåller ett system som håller dem kvar i stress, löneslaveri, konflikt och fattigdom."
"Bland det mest absurda i människans tillvaro på jorden är att det existerar ett globalt stockholmssyndrom där folk på fullt allvar beundrar och applåderar de ledare som upprätthåller ett system som håller dem kvar i stress, löneslaveri, konflikt och fattigdom."
Orden kan höras i en ny belgisk dokumentär som har skakat om EU-eliten i Bryssel
Avslöjande dokumentär skakar om EU-eliten
"Det finns en mörk kraft bakom det här maskineriet. En hel industri som opererar i skuggan, ofta i hemlighet och mycket konfidentiellt".---
Avslöjande dokumentär skakar om EU-eliten
En ny dokumentärfilm som tar upp fenomenet lobbyism och dess påverkan och som har retat upp eliten i EU är "The Brussels Business" av Matthieu Lietaert och Friedrich Moser. EU-eliten har ömsomt försökt tiga ihjäl och ömsomt häcklat filmen med ord som "barnslig, ensidig och byggd på klicheér". Filmen, som har ett upplägg med en EU-kritiker och en lobbyist i huvudrollen, deltog i en filmfestival för dokumentärer i våras och var tänkt att visas två gånger men blev så uppmärksammad att den fick visas mest av alla bidrag. "Det är bra", sa en Lietaert i en intervju med Andreas Liljeheden på Sveriges Radio,"för det betyder att folket i den europeiska bubblan vill diskutera demokrati och lobbying".
Filmen beskriver lobbyutvecklingen i och runt EU:s institutioner som i mitten av 80-talet hade några hundra lobbyister men som idag uppgår till cirka 15 000. Samtidigt har de beslutsfattande institutionerna i EU paradoxalt nog blivit mer slutna och obenägna att granskas. EU har fått mer makt samtidigt som det blivit mindre öppet. EU-kommissionen har till exempel försökt minska allmänhetens tillgång till handlingar och Liljeheden berättar att de skrotade Margot Wallströms förslag om ett TV-nätverk som skulle ge stöd till ökad rapportering från EU.
När Liljeheden ringde upp och ville tala med den EU-enhet som ansvarar för öppenhetsfrågor så ville man ironiskt nog, men föga överraskande, inte ens kommentera "The Brussels Business", men när han utanför en biograf intervjuade en kvinnlig tjänsteman på EU-kommissionen som nyss hade sett filmen så sa hon att dokumentären gav en korrekt bild av lobbyisterna och deras stora påverkan på de beslut som fattas inom EU:
"Det var en excellent film som demonstrerar verkligheten av Brysselmiljön och många av svårigheterna i att ta balanserade beslut och jag tycker lobbyismens påverkan visades tydligt". (5)
The Brussels Business tar också upp hur nyliberalismen fick sitt grepp om Europa och hur den kris vi befinner oss i idag uppstod samt vart vi tycks vara på väg.
---------
Därför har också storföretagen spenderat tusentals miljoner på att marknadsföra nyliberalism som någonting bra för samhället.
Verkligheten är dock någonting helt annat.
Via diverse välorganiserade lobbygrupper, ofta utsända av mäktiga affärsintressen förenade i en global industrialistklubb, levererades den nyliberala ideologin till politiska beslutsfattare och resultatet blev sedan utslagning, massarbetslöshet och mer pengar till de redan rika.
Under 80-talet gick exempelvis 29 procent av skattesänkningarna i Storbritannien till 1 procent av skattebetalarna, vilket innebar att den som tjänade hälften av den genomsnittliga lönen fick se skatten öka med 7% medan den som tjänade 10 gånger genomsnittslönen fick skatten sänkt med 21%. Dessutom minskade jobben inom offentlig sektor med 2 miljoner då en av huvudteserna i nyliberalismen är att den sektorn måste kapas ner hårt då den inte följer, och inte kan följa, den grundläggande lagen om konkurrens för profit och marknadsandelar.
Under Reagans era i USA ökade de rikaste 10 procentens hushåll genomsnittsinkomsten med 16 procent, de rikaste 5 procenten med 23 procent och de rikaste 1 procenten med 50%. Bland de fattigaste förlorade däremot 80 procent alltid någonting och ju lägre ner på stegen de befann sig desto mer förlorade de också.
En bok helt rätt i tiden
I boken "Det enda Rätta" så gör Mats Sederholm upp med Kalla fakta, Expo, VOF och andra som anser sig ha tolkningsföreträde för vad som är sant här i världen.
http://www.sourze.se/En_bok_helt_r%C3%A4tt_i_tiden_10782709.asp
Mats Sederholm sätter fingret på en springade punkt i följande frågeställning och analys: "När driver vi teser och när driver vi sanningar? Det kanske är så enkelt att vi driver vad vi orkar med. Det kostar nämligen på att driva sanningar eftersom man riskerar att förlora något man länge trott på, tesen om att människan är si eller så, eller teser om att världen är som den är på grund av det ena eller det andra.
De flestas liv är genomsyrade av teser, precis som VOF, politiska partier, sensationsjournalister och faktiskt också vetenskapsmän är." I boken gör Sederholm på ett pedogiskt och rappt sätt upp med både Kalla fakta, Expo, Humanisterna, VOF och andra som anser sig ha tolkningsföreträde för vad som är sant här i världen.
Uttrycker du skepsis mot de officiella "sanningarna" som 9/11 eller någon annan het potatis så är du i bästa fall lätt förvirrad, förmodligen lite galen och troligen en ensam individ med en känsla av maktlöshet som behöver konspirationer för att få en mening i livet. I värsta fall så är du en rasist och/eller potentiellt farligt extremist. Oavsett vilket så är du ett hotfullt moment i en samhällsordning där komplotter bara existerar i fiktionen. "Konspirationer är inte farliga, det är konspirationsteorierna som är farliga" säger David Aaronovitch på Time. Jag antar att både Caesars och Abraham Lincolns änkor hade en annan syn på saken.
Boken är skriven i ett snabbt, fränt och lättläst tempo och sannerligen en befriande frisk fläkt i en tid när vi plötsligt slutat reagera på sådant som skulle fått oss att gå i taket för bara 15 år sedan. Idag kan man beslagta folks bankkonton, hindra dem från att arbeta, fängsla dem och ibland till och med tortera dem utan att ens presentera några bevis eller hålla rättegång för att fastslå om de överhuvudtaget gjort sig skyldiga till något brottsligt. (3) Man kan välja att blunda för det som sker eller så kan man som Mats Sederholm försöka hitta stigar som leder till frön av insikt och därefter försöka sprida dem. Det betyder inte nödvändigtvis att man alltid hittar sanningar men man kanske ändå finner goda insikter.
Du kan läsa mer om boken på www.detendaratta.se. http://www.detendaratta.se/
http://www.sourze.se/En_bok_helt_r%C3%A4tt_i_tiden_10782709.asp
Mats Sederholm sätter fingret på en springade punkt i följande frågeställning och analys: "När driver vi teser och när driver vi sanningar? Det kanske är så enkelt att vi driver vad vi orkar med. Det kostar nämligen på att driva sanningar eftersom man riskerar att förlora något man länge trott på, tesen om att människan är si eller så, eller teser om att världen är som den är på grund av det ena eller det andra.
De flestas liv är genomsyrade av teser, precis som VOF, politiska partier, sensationsjournalister och faktiskt också vetenskapsmän är." I boken gör Sederholm på ett pedogiskt och rappt sätt upp med både Kalla fakta, Expo, Humanisterna, VOF och andra som anser sig ha tolkningsföreträde för vad som är sant här i världen.
Uttrycker du skepsis mot de officiella "sanningarna" som 9/11 eller någon annan het potatis så är du i bästa fall lätt förvirrad, förmodligen lite galen och troligen en ensam individ med en känsla av maktlöshet som behöver konspirationer för att få en mening i livet. I värsta fall så är du en rasist och/eller potentiellt farligt extremist. Oavsett vilket så är du ett hotfullt moment i en samhällsordning där komplotter bara existerar i fiktionen. "Konspirationer är inte farliga, det är konspirationsteorierna som är farliga" säger David Aaronovitch på Time. Jag antar att både Caesars och Abraham Lincolns änkor hade en annan syn på saken.
Boken är skriven i ett snabbt, fränt och lättläst tempo och sannerligen en befriande frisk fläkt i en tid när vi plötsligt slutat reagera på sådant som skulle fått oss att gå i taket för bara 15 år sedan. Idag kan man beslagta folks bankkonton, hindra dem från att arbeta, fängsla dem och ibland till och med tortera dem utan att ens presentera några bevis eller hålla rättegång för att fastslå om de överhuvudtaget gjort sig skyldiga till något brottsligt. (3) Man kan välja att blunda för det som sker eller så kan man som Mats Sederholm försöka hitta stigar som leder till frön av insikt och därefter försöka sprida dem. Det betyder inte nödvändigtvis att man alltid hittar sanningar men man kanske ändå finner goda insikter.
Du kan läsa mer om boken på www.detendaratta.se. http://www.detendaratta.se/
Det enda rätta
förra lördagens överraskning!!!!
http://st.nu/familj/stgrattar/1.4697880-hundtokiga-anna-karin-har-langtat-till-40-arsdagen
http://st.nu/familj/stgrattar/1.4706876-40-arskalaset-blev-ett-brollop
Jag skulle på kusin Anna-Karins 40 årskalas, och det blev bröllop=) vilken surprise
http://st.nu/familj/stgrattar/1.4706876-40-arskalaset-blev-ett-brollop
Jag skulle på kusin Anna-Karins 40 årskalas, och det blev bröllop=) vilken surprise
ju mer stressade folk är desto lättare är det också att styra och kontrollera deras tänkande och handlande
Ett tydligt exempel på mentaliteten hos de här människorna hittar vi i följande motbjudande citat från 1945 av general Curtis LeMay:
"Det finns inga oskyldiga civila så det stör mig inte särskilt att döda oskyldiga som kommer i vägen". (5)
Insider avslöjar hur USA sponsrade Stalin och Hitler
Den 4 januari år 1933 så bjöd en grupp industrialister tillsammans med bröderna Dulles in Hitler till ett möte vid brittiska Schroeders bank och erbjöd sig att finansiera honom. Ett av kraven var att Hitler lovade krossa de fackliga organisationerna och strax efter valsegern i januari 1933 tog nazisterna över fackföreningrörelsen.(4) Snart följde massarresteringar av kommunister och socialister, förföljelse av oliktänkande, judar, homosexuella och andra minoriteter. Inom några år skulle Hitlers dröm om ett tusenårigt renrasigt rike och bankirernas egna planer leda till ett vansinnigt världskrig där över 50 miljoner dödades och ännu fler skadades.
För den rådande eliten inom finans- och affärsvärlden var det hela dock bara "business as usual" och man fortsatte håva in via den blomstrande krigsindustrin samtidigt som man lade upp planerna för att efter kriget forma de traumatiserade massornas sinnen i "rätt" riktning, väl medvetna om att ju mer stressade folk är desto lättare är det också att styra och kontrollera deras tänkande och handlande. Eliten kunde i vanlig ordning också vara fullt förvissad om att få helhjärtat stöd från de psykopater man kundre rekrytera inom både underättelsetjänsten och militären. Ett tydligt exempel på mentaliteten hos de här människorna hittar vi i följande motbjudande citat från 1945 av general Curtis LeMay:
"Det finns inga oskyldiga civila så det stör mig inte särskilt att döda oskyldiga som kommer i vägen". (5)
Både LeMay och Allen Dulles, (som då var CIA-chef) skulle 1961 sparkas från sina poster av John F. Kennedy, en av få presidenter som inte låtit sig styras av eliten och som också fick betala för det. Alla som innehaft posten efter honom har i mer eller mindre hög utsträckning lydigt spelat med i sina sponsorers och härskares önskningar och Obama är inget undantag. (6)
För att återgå till John Loftus så berättar han också om hur finansieringen från väst redan för över 50 år sedan lade grunden för de extremistorganisationer vi idag ser i Mellanöstern. "Jag kunde inte tro mina ögon", sa Loftus i en av radiointervjuerna som gjordes med honom angående de uppgifter han fick ta del av. (7)
Källor:
1. Artikel om Antony Sutton
2. John Loftus bok: America's Nazi Secret: An Insider's History
3. BBC Timewatch : Banking With Hitler
4. The Nazi Hydra in America: Suppressed History of a Century av Glen Yeadon och John Hawkins. (Sidan 436)
5. The Real History of The Cold War: A New look at The Past, Alan Axelrod (Sidan 50)
6. Om Obamas administration
7. John Loftus intervju
John Loftus är en före detta underrättelseofficer och Riksåklagare i USA och tillhörde under sin tid på Justitiedepartementet dem med högst säkerhetsprövning i världen, och hade därför tillgång till topphemliga dokument. När John Loftus började gå igenom de hemligstämplade filerna i arkiven om landets affärer under 1900-talet upptäckte han att USA hade sponsrat både Stalin, Hitler och arabiska terrorgrupper och kunde bekräfta vad professor Antony Sutton många år tidigare sagt i böcker som "Wall Street and The Rise of Bohlshevism", "Wall Street and The Rise of Hitler" & "The Best Enemy Money Can Buy", att bankirer och företagare i väst sponsrade och byggde upp Lenin, Stalin och Hitlers grupper. (1)
"Det finns inga oskyldiga civila så det stör mig inte särskilt att döda oskyldiga som kommer i vägen". (5)
Insider avslöjar hur USA sponsrade Stalin och Hitler
Den 4 januari år 1933 så bjöd en grupp industrialister tillsammans med bröderna Dulles in Hitler till ett möte vid brittiska Schroeders bank och erbjöd sig att finansiera honom. Ett av kraven var att Hitler lovade krossa de fackliga organisationerna och strax efter valsegern i januari 1933 tog nazisterna över fackföreningrörelsen.(4) Snart följde massarresteringar av kommunister och socialister, förföljelse av oliktänkande, judar, homosexuella och andra minoriteter. Inom några år skulle Hitlers dröm om ett tusenårigt renrasigt rike och bankirernas egna planer leda till ett vansinnigt världskrig där över 50 miljoner dödades och ännu fler skadades.
För den rådande eliten inom finans- och affärsvärlden var det hela dock bara "business as usual" och man fortsatte håva in via den blomstrande krigsindustrin samtidigt som man lade upp planerna för att efter kriget forma de traumatiserade massornas sinnen i "rätt" riktning, väl medvetna om att ju mer stressade folk är desto lättare är det också att styra och kontrollera deras tänkande och handlande. Eliten kunde i vanlig ordning också vara fullt förvissad om att få helhjärtat stöd från de psykopater man kundre rekrytera inom både underättelsetjänsten och militären. Ett tydligt exempel på mentaliteten hos de här människorna hittar vi i följande motbjudande citat från 1945 av general Curtis LeMay:
"Det finns inga oskyldiga civila så det stör mig inte särskilt att döda oskyldiga som kommer i vägen". (5)
Både LeMay och Allen Dulles, (som då var CIA-chef) skulle 1961 sparkas från sina poster av John F. Kennedy, en av få presidenter som inte låtit sig styras av eliten och som också fick betala för det. Alla som innehaft posten efter honom har i mer eller mindre hög utsträckning lydigt spelat med i sina sponsorers och härskares önskningar och Obama är inget undantag. (6)
För att återgå till John Loftus så berättar han också om hur finansieringen från väst redan för över 50 år sedan lade grunden för de extremistorganisationer vi idag ser i Mellanöstern. "Jag kunde inte tro mina ögon", sa Loftus i en av radiointervjuerna som gjordes med honom angående de uppgifter han fick ta del av. (7)
Källor:
1. Artikel om Antony Sutton
2. John Loftus bok: America's Nazi Secret: An Insider's History
3. BBC Timewatch : Banking With Hitler
4. The Nazi Hydra in America: Suppressed History of a Century av Glen Yeadon och John Hawkins. (Sidan 436)
5. The Real History of The Cold War: A New look at The Past, Alan Axelrod (Sidan 50)
6. Om Obamas administration
7. John Loftus intervju
John Loftus är en före detta underrättelseofficer och Riksåklagare i USA och tillhörde under sin tid på Justitiedepartementet dem med högst säkerhetsprövning i världen, och hade därför tillgång till topphemliga dokument. När John Loftus började gå igenom de hemligstämplade filerna i arkiven om landets affärer under 1900-talet upptäckte han att USA hade sponsrat både Stalin, Hitler och arabiska terrorgrupper och kunde bekräfta vad professor Antony Sutton många år tidigare sagt i böcker som "Wall Street and The Rise of Bohlshevism", "Wall Street and The Rise of Hitler" & "The Best Enemy Money Can Buy", att bankirer och företagare i väst sponsrade och byggde upp Lenin, Stalin och Hitlers grupper. (1)
Kollektivt ansvar eller flockmentalitet
Kollektivt ansvar eller flockmentalitet?
Annika Andelin
Solidariteten hyllas. Det är starkt att sätta sina barns hälsa på spel uppenbarligen. Plötsligt är de som låtit vaccinera sig själva och sina barn hjältar. Är definitionen på hjälte att låta sig skrämmas till en handling som kan skada, eller är det att göra som man blir tillsagd för att man inte vill lyssna på de röster som hävdar att vaccinet kan skada för livet? Är det hjältemodigt att låta bli att ta reda på fakta för att slippa tänka själv?
Björn Olsen säger vidare:
Informationen jag kan utläsa från dessa påståenden är som följer:
- Det är tråkigt att svininfluensavaccinet fått dåligt rykte oavsett den skada det gjort.
- Man behöver inte veta tillräckligt mycket om de skador som vaccinet kan orsaka för att kunna hävda att det skall tas av alla och envar.
- Syftet var att förhindra något man inte begrep sig på.
- Ju mindre kunskap desto fler ska vaccineras.
- Vaccinerar man sig inte bär man ansvar för om någon dör av influensa.
- Även om vaccinationen inte gör nytta kan den möjligen göra nytta senare.
Så vad är då ansvar?
Annika Andelin
Solidariteten hyllas. Det är starkt att sätta sina barns hälsa på spel uppenbarligen. Plötsligt är de som låtit vaccinera sig själva och sina barn hjältar. Är definitionen på hjälte att låta sig skrämmas till en handling som kan skada, eller är det att göra som man blir tillsagd för att man inte vill lyssna på de röster som hävdar att vaccinet kan skada för livet? Är det hjältemodigt att låta bli att ta reda på fakta för att slippa tänka själv?
Björn Olsen säger vidare:
"Kopplingen mellan svininfluensavaccin och narkolepsi har gjort att vaccinet hamnat i vanrykte. Med det kunskapsläge vi hade 2009 var massvaccination nödvändig och viktig. Syftet var att förhindra effekterna av det otänkbara. Vaccinationstäckningen måste vara så hög att vår flockimmunitet stoppar spridningen och minskar riskerna för enskilda och befolkningen. Det är ett kollektivt ansvar att vi vaccinerar oss. Även om vi inte kan stoppa den första pandemivågen kan vi begränsa skadorna av senare vågor."
Informationen jag kan utläsa från dessa påståenden är som följer:
- Det är tråkigt att svininfluensavaccinet fått dåligt rykte oavsett den skada det gjort.
- Man behöver inte veta tillräckligt mycket om de skador som vaccinet kan orsaka för att kunna hävda att det skall tas av alla och envar.
- Syftet var att förhindra något man inte begrep sig på.
- Ju mindre kunskap desto fler ska vaccineras.
- Vaccinerar man sig inte bär man ansvar för om någon dör av influensa.
- Även om vaccinationen inte gör nytta kan den möjligen göra nytta senare.
Så vad är då ansvar?
Gunde har lämnat in
Gunde har lämnat in
Svanen Gunde hittades död på isen för några veckor sedan och togs hand om av kommunen. "Han dog en naturlig död. Det är många människor som undrat över vart han tagit vägen", säger Björn Nilsson på Sundsvalls kommun.
Svanen med sin skadade vinge är nu borta. Har inte träffat honom i vinter eftersom vi flyttat. Annars har ju de flesta av mina hundar på Sidsjöpromenader fått passera den ståtliga fågeln som inte bekymrade sig för att stå mitt på gångbanan så fotgängare och andra djur fick gå runt i diket ;o). Tills han behagade krypa ner i badet igen. Nu som det börjar bli vår och varmt igen och så fint... Puss
Katt och delfin, puss puss
Inte bara tomten är vaken
http://www.sourze.se/Inte_bara_tomten_%C3%A4r_vaken_10771590.asp
Plötsligt tittade en liten flicka fram bakom soffan och hennes ansikte lyste upp när han vinkade till sig henne och sa: "Hej min vän, är det bara du som är vaken?" "Ja, jag ville ju inte somna innan jag träffat tomten."sa flickan. "Jag förstår, och vad önskar du dig mest av allt då?" "Fred på jorden förstås," svarade flickan,"men jag förstår att det är något som inte kommer i ett paket."
Plötsligt tittade en liten flicka fram bakom soffan och hennes ansikte lyste upp när han vinkade till sig henne och sa: "Hej min vän, är det bara du som är vaken?" "Ja, jag ville ju inte somna innan jag träffat tomten."sa flickan. "Jag förstår, och vad önskar du dig mest av allt då?" "Fred på jorden förstås," svarade flickan,"men jag förstår att det är något som inte kommer i ett paket."
Vårt naturliga tillstånd
Det nya paradigmet - Vårt naturliga tillstånd
"Professor Pinker säger att mellan tre och fyra procent av USA:s manliga befolkning är psykopater. De har en genetisk förändring som gör att de saknar den mest grundläggande mänskliga förmågan: empatin".För att kunna omskapa ett tillstånd som inte är bra måste man först och främst tillstå att det finns ett problem. Inom psykologin finns ett fenomen som Freud kallade för bortträngning. Detta innebär att en person som insett ett obehagligt faktum som vederbörande inte orkar hantera väljer att förtränga eller "glömma" det. Vinsten blir att individen inte medvetet behöver konfrontera det oerhörda obehag eller den ångest upplevelesen framkallar. Baksidan är att personen utvecklar någon form av neuros på grund av den inre spänning och kraft som går åt att hålla det obehagliga fördolt. För att lösa upp de känslomässiga knutarna så behöver man medvetandegöra och bearbeta de jobbiga och traumatiska känslorna.
Sedan lång tid tillbaka har de styrande spelat på människors skuldkänslor och rädsla för lidande och död för att få dem att agera i enlighet med elitens önskan. I större skala fanns/finns hotet om Guds vrede för den som inte "gjorde/gör som den ska", i nästa skala hotet från makthavarna om utebliven ersättning, fängelse eller död och därefter föräldrarna och den närmaste omgivningen och hotet om utebliven kärlek och gemenskap.
Människan är en flockvarelse och rädslan för att stötas ut ur gruppgemenskapen gör att de allra flesta fogar sig. Vi är inte skapta för att leva i ensamhet eller alienerade från andra människor utan behöver ett socialt sammanhang där vi kan interagera med och spegla oss i varandra. Därför krävs det vanligen en rejäl självkänsla och inre styrka för att våga utmana de rådande dogmerna inom gruppen, samhället och världen.
---
Själv brukar jag hävda att människan i grund och botten är en nyfiken, kreativ och livsbejakande varelse och att vår konfliktbenägenhet snarast hänger ihop med att vi är i konflikt med oss själva på grund av att vi lever i en miljö som i många avseenden fräter på våra nervssystem. När det kommer till kritan är vi dock ofta benägna att bistå varandra i svåra stunder. Se bara vad som händer när en stor katastrof inträffar, de flesta är beredda att hjälpa till på något sätt, åtminstone om de blir ombedda.
Det förefaller som att det är först när vi utsätts för stress, (vilken ofta är undermedveten) och på grund av rädsla och bristande kontroll över våra liv, som vi tenderar bli cyniska och aggressiva. Då triggas reptilhjärnan och våra lägsta instinkter igång och likt rovdjuret biter vi i självförsvar eller attackerar automatiskt och hugger mot vår omgivning på diverse sätt.
---
Sådana uppgifter ställer mycket av det vi lärt oss på huvudet. I åratal har vi matats av välmenande lärare i skolan, entustiastiska journalister i medierna och "skolade" akademiker i debattsoffor, med att de konflikter vi ser världen runt är ett resultat av olyckliga politiska omständigheter och tillfälligheter. "Shit happens!"
Sällan hör man någon ens andas en antydan om att vi delges lögner av de styrande, att krig är synnerligen lönsamt för storbankirerna och miltärindustrin och att det, inte minst i samband med terror, även använts som förevänding för att omdana samhällen och införa storebrorslagar som till exempel FRA eller facistioida lagar som Patriot Act.
Uppskrämd av diverse illdåd, okritiskt rapporterade i pressen, nickar den omedvetne medborgaren och säger sen att det här är nog bra ändå. Successivt strippas vi på våra mänskliga rättigheter utan att knysta, då vi lärt oss vara lydiga överheten. Istället så förtränger vi det obehagliga faktum att vi har blivit kuggar i ett själlöst maskineri som går på tvärs med våra nervssystem och tröstar oss med prylar, snabbmat, sötsaker, droger och andra avledande saker i ett försök att härda ut på den materialistiska slavfarmen i det globala brädspel på vilket eliten flyttar runt och knuffar ut människor efter behag i sitt stormaktspel.
Istället har de lyckats intala oss att detta är någonting helt naturligt, och om någon sätter en fot utanför fållan och hävdar en obekväm eller rent av revolutionerande tanke är andra snabbt där och tillrättavisar "puckot". Särskilt legitimt blir det förstås om korrigerarna kan hänvisa till akademisk skolning som underlag för sin "sunda" och "realistiska" världsbild, till skillnad från de "muppar" och "truthdårar" som i deras ögon utgörs av "ensamma, obildade och patetiska pajasar" i sina försök att förstå världen. I den mån "foliehattar" finner gemenskap är det i så fall med andra "stollar" som fastnat i någon "konspiratorisk soppa".
Det tycks uppenbart att vi behöver ett nytt paradigm i sättet att tänka, se på och förhålla oss till världen. En förutsättning för detta nya paradigm är att vi börjar varsebli och vågar titta på vad som verkligen skett och sker på världsarenan och att vi tror på oss själva och människan som sådan.
Berg (Lasse Berg, Gryning över Kalahari) menar att människan i grunden är god. Hans observationer av San-folket visar att de är både empatiska och hjälpsamma. Han berättar också om att när antropologen Marjorie Shostak undersökte självbilden hos San-kvinnor i alla åldrar fann hon att de såg sig som naturligt åtråvärda och vackra och att de uppfattade den egna personligheten som bra och fullvärdig."Så ser förmodligen vårt naturliga tillstånd ut", menar Berg.
Om detta är vårt naturliga urtillstånd, vilket jag tror att det är, då är det kanske på tiden att vi försöker återerövra detta tillstånd.
I sin helhet:
http://www.sourze.se/Det_nya_paradigmet_V%c3%a5rt_naturliga_tillst%c3%a5nd_10749706.asp
Aktiespekulant chockade BBC med sanningen
"Jag trodde att alla redan visste sånt här. De stora höjdarna med kapital styr världen, jag trodde inte att det var någon nyhet."
När aktiespekulanten Alessio Rastani bjöds in till BBC för att prata om den ekonomiska räddningsplanen för Europa chockade han programledarna genom att säga att det inte är regeringar som styr världen utan investeringsbanker som Goldman Sachs. Han sa också att han hoppas på en ny recession att kunna slå mynt av. TV-intervjun med den frispråkige spekulanten spreds blixtsnabbt och retade folk i en värld där de flesta inte bara sitter upp över öronen i bostadslån utan dessutom med sina pensionsbesparingar på börsen.
Hjärnan fungerar därför enligt en ekonomisk princip
Homo Sapiens, som betyder den "vetande människan", är ju en varelse som oftast söker efter sammanhang i tillvaron som inger en känsla av meningsfullhet. Ju mer komplex miljö hon befinner sig i, desto högre krav ställs dock på hennes förmåga att sortera ut och filtrera bort det som är mindre viktigt för hennes fysiska och psykiska välmående. Hjärnan hos denna unika hominid fungerar därför enligt en ekonomisk princip; genom att kategorisera och systematisera får hon en viss kontroll över tillvaron, vilket i sin tur inger henne en känsla av trygghet.
Eftersom de flesta människor idag oftast är så stressade av det moderna samhällets krav, förväntningar och bombardemang av intryck, ligger det i sakens natur att de vanligen inte har vare sig tid, ork eller lust att mera djupgående försöka sätta sig in i de mekanismer som format och formar deras omgivning, allra minst på ett globalt plan. Folk är därför vanligen hänvisade till den världsbild som presenteras via, radio, TV och tidningar och att utifrån detta sen försöka skapa sig en bild av sammanhangen.
Eftersom de slutsatser vi drar och de beslut vi fattar aldrig är bättre än den information de är baserade på så förefaller därför blotta tanken på att världen inte skulle fungera på det sätt vi fått den presenterad för oss vanligen både löjlig och absurd. Lika osannolik ter sig föreställningen att de som verkligen besitter makten i världen inte är de politiker som sprätter omkring och håller allvarsamma tal från en teleprompter och lovar lösa våra problem, utan istället personer som besitter kapital och makt att styra som de vill.
http://www.sourze.se/En_liten_guide_till_hur_v%C3%A4rlden_styrs_10766174.asp
Eftersom de flesta människor idag oftast är så stressade av det moderna samhällets krav, förväntningar och bombardemang av intryck, ligger det i sakens natur att de vanligen inte har vare sig tid, ork eller lust att mera djupgående försöka sätta sig in i de mekanismer som format och formar deras omgivning, allra minst på ett globalt plan. Folk är därför vanligen hänvisade till den världsbild som presenteras via, radio, TV och tidningar och att utifrån detta sen försöka skapa sig en bild av sammanhangen.
Eftersom de slutsatser vi drar och de beslut vi fattar aldrig är bättre än den information de är baserade på så förefaller därför blotta tanken på att världen inte skulle fungera på det sätt vi fått den presenterad för oss vanligen både löjlig och absurd. Lika osannolik ter sig föreställningen att de som verkligen besitter makten i världen inte är de politiker som sprätter omkring och håller allvarsamma tal från en teleprompter och lovar lösa våra problem, utan istället personer som besitter kapital och makt att styra som de vill.
http://www.sourze.se/En_liten_guide_till_hur_v%C3%A4rlden_styrs_10766174.asp
Människor är svåra att kontrollera
Människor är ju svåra att kontrollera om de inte är rädda så elitens geniala lösning blev att hänvisa till gudarnas vilja och vrede om inte folket lyssnade till dess utvalda representanter. Med hjälp av olika överstepräster skapade man tekniker för att kontrollera folk via myter, omen och varsel, (som numera ersatts med TV, radio och tidningar), samt olika arméer.
...
http://www.sourze.se/En_liten_guide_till_hur_v%C3%A4rlden_styrs_10766174.asp
White chockades då Balfour förklarade nödvändigheten av att provocera fram ett krig mot Tyskland och utbrast: "Ni är en storsint man privat, hur kan ni överhuvudtaget överväga något så politiskt omoraliskt som att provocera fram krig mot ett harmlöst land? Vill ni konkurrera så jobba hårdare".
Balfour förklarade då att det nog var bättre med krig, varpå en förfärad White sa: "Jag är chockad att ni av alla uttrycker såna åsikter." "Är det en fråga om rätt eller fel? Kanske är det en fråga om att behålla vår maktdominans", svarade Balfour kallt. Sju år senare uppfylldes Balfours önskan och stora delar av Europa låg snart i ruiner. I samma veva såg gruppen till att sponsra Lenin och därefter Hitler och senare Mao.
...
http://www.sourze.se/En_liten_guide_till_hur_v%C3%A4rlden_styrs_10766174.asp
White chockades då Balfour förklarade nödvändigheten av att provocera fram ett krig mot Tyskland och utbrast: "Ni är en storsint man privat, hur kan ni överhuvudtaget överväga något så politiskt omoraliskt som att provocera fram krig mot ett harmlöst land? Vill ni konkurrera så jobba hårdare".
Balfour förklarade då att det nog var bättre med krig, varpå en förfärad White sa: "Jag är chockad att ni av alla uttrycker såna åsikter." "Är det en fråga om rätt eller fel? Kanske är det en fråga om att behålla vår maktdominans", svarade Balfour kallt. Sju år senare uppfylldes Balfours önskan och stora delar av Europa låg snart i ruiner. I samma veva såg gruppen till att sponsra Lenin och därefter Hitler och senare Mao.
Resten är historia
Redan 1914 hade britterna knäckt tyskarnas koder och visste var ubåtarna var, (Lusitania-sänkningen 1915). Redan 1940 hade amerikanerna knäckt japanernas koder och visste mycket väl att de var på väg, (Pearl Harbour-attacken 1941) och senare fejkade USA attacken i Tonkinbukten 1964. Allt detta syftade att få med USA-opinionen i krigen. På 1990-talet diskuterades hur man skulle motivera krig i Mellanöstern mot först Afghanistan och sen Irak. Av en ren "händelse" inträffade sen 9/11 2001 och världens största och effektivaste supermakt stod "plötsligt" "handfallen" medan fyra plan under lång tid styrde omkring som de ville.
Resten är som det heter historia. Dock inte den historia du får läsa om i tidningarna.
"Jag erkänner att länder är spelpjäser på ett schackbräde på vilket ett spel om världsdominans utspelar sig". Med dem orden sammanfattade Lord Curzon redan 1898 vad som egentligen pågår.
Resten är som det heter historia. Dock inte den historia du får läsa om i tidningarna.
"Jag erkänner att länder är spelpjäser på ett schackbräde på vilket ett spel om världsdominans utspelar sig". Med dem orden sammanfattade Lord Curzon redan 1898 vad som egentligen pågår.
innerst inne finns det alltid en frisk kärna hos alla, frågan är bara vilken näring den fått.
http://www.sourze.se/Ett_g%C3%A4ng_till_sm%C3%A5_ord_p%C3%A5_v%C3%A4gen_10764822.asp
Journalism
Journalistens första uppgift borde vara att ifrågasätta journalismen som bedrivs och fråga sig vem eller vilka den verkligen gynnar.
Banker
En bank är inte sällan en institution som startas av en bankir som tillsammans med andra bankirer och banker ofta bankar skiten ur världen och sedan går på bankett.
Kaffe
Skulle man ta bort kaffet från Sverige en vecka så skulle landet stanna, eftersom folk då skulle känna hur otroligt trötta de egentligen är.
Frukt
Frukten må vara rutten ibland men innerst inne finns det alltid en frisk kärna hos alla, frågan är bara vilken näring den fått.
Andlighet kontra religion
Religioner är förtäckta styrinstrument medan verklig andlighet aldrig låter sig förminskas till dogmer eller maktsträvan.
Slöjan
Slöjan må förvisso vara ett sätt att kontrollera och marginalisera människor men de värsta slöjorna är osynliga och bärs av både män och kvinnor.
Kanonmat
Ett av de säkraste sätten att skapa framtida kanonmat åt eliten är att aga sina barn.
Trauman
Mänskligheten är sedan lång tid tillbaka traumatiserad och det verkligt tragiska är att den inte tycks medveten om det.
Journalism
Journalistens första uppgift borde vara att ifrågasätta journalismen som bedrivs och fråga sig vem eller vilka den verkligen gynnar.
Banker
En bank är inte sällan en institution som startas av en bankir som tillsammans med andra bankirer och banker ofta bankar skiten ur världen och sedan går på bankett.
Kaffe
Skulle man ta bort kaffet från Sverige en vecka så skulle landet stanna, eftersom folk då skulle känna hur otroligt trötta de egentligen är.
Frukt
Frukten må vara rutten ibland men innerst inne finns det alltid en frisk kärna hos alla, frågan är bara vilken näring den fått.
Andlighet kontra religion
Religioner är förtäckta styrinstrument medan verklig andlighet aldrig låter sig förminskas till dogmer eller maktsträvan.
Slöjan
Slöjan må förvisso vara ett sätt att kontrollera och marginalisera människor men de värsta slöjorna är osynliga och bärs av både män och kvinnor.
Kanonmat
Ett av de säkraste sätten att skapa framtida kanonmat åt eliten är att aga sina barn.
Trauman
Mänskligheten är sedan lång tid tillbaka traumatiserad och det verkligt tragiska är att den inte tycks medveten om det.
Ironiskt nog är det mycket tack vare "arbetarpartiet" Socialdemokraterna som adeln har kunnat bibehålla sin särställning i Sverige.
http://www.sourze.se/De_stora_mark%C3%A4garna_i_Sverige_10763015.asp
De stora markägarna i Sverige
I min förra artikel redovisade jag den absurda snedfördelning av mark som råder i världen, där en liten elit och några mer eller mindre feodala stater äger det mesta av jordens mark samtidigt som 85 procent av världens befolkning inte äger någon alls. I den här artikeln ska vi titta lite närmare på markägandet i Sverige.
---
Historikerna har till och från försökt inbilla oss att den svenska adeln varit rätt svag och haft lite att säga till om men sanningen är att den varit väldigt framgångsrik.
---
Den svenska adeln utgör alltså 2,5 promille av vår befolkning men äger tillsammans flera hundratusen hektar. Dessutom har de rika godsägarna i Sverige har blivit ännu rikare tack vare Europas mest godsvänliga politik och avskaffandet av såväl förmögenhetsskatt som arvsskatt. De får miljoner i EU-stöd och slipper förmögenhetskatt. Ironiskt nog är det mycket tack vare "arbetarpartiet" Socialdemokraterna som adeln har kunnat bibehålla sin särställning i Sverige.
Socialdemokratin har historiskt sett varit mycket gynnsam mot godsägare. När andra europeiska lantaristokratier i början av 1900-talet utsattes för reformer och regeringar fördelade jord från adel till självägande bönder, lät socialdemokratin våra adelsmän vara i fred.
I studien framgår även att det har varit en medveten strategi av Jordägarförbundet att synas så lite som möjligt i medier. Någon offentlig historiebeskrivning finns inte att tillgå och i pressarkiven hittar man inte mycket. I sina mediekampanjer samarbetar förbundet även med LRF som har liknande intressen och därför kan bistå med lämpliga "små eller mellanstora bönder som appelerar till genomsnittssvenskens idé om hur en bonde ska se ut, vanliga personer som kör traktor på 150 hektar och bor i rött trähus", avslöjar en tidigare utredare inom jordbrukspolitik.
De stora markägarna i Sverige
I min förra artikel redovisade jag den absurda snedfördelning av mark som råder i världen, där en liten elit och några mer eller mindre feodala stater äger det mesta av jordens mark samtidigt som 85 procent av världens befolkning inte äger någon alls. I den här artikeln ska vi titta lite närmare på markägandet i Sverige.
---
Historikerna har till och från försökt inbilla oss att den svenska adeln varit rätt svag och haft lite att säga till om men sanningen är att den varit väldigt framgångsrik.
---
Den svenska adeln utgör alltså 2,5 promille av vår befolkning men äger tillsammans flera hundratusen hektar. Dessutom har de rika godsägarna i Sverige har blivit ännu rikare tack vare Europas mest godsvänliga politik och avskaffandet av såväl förmögenhetsskatt som arvsskatt. De får miljoner i EU-stöd och slipper förmögenhetskatt. Ironiskt nog är det mycket tack vare "arbetarpartiet" Socialdemokraterna som adeln har kunnat bibehålla sin särställning i Sverige.
Socialdemokratin har historiskt sett varit mycket gynnsam mot godsägare. När andra europeiska lantaristokratier i början av 1900-talet utsattes för reformer och regeringar fördelade jord från adel till självägande bönder, lät socialdemokratin våra adelsmän vara i fred.
I studien framgår även att det har varit en medveten strategi av Jordägarförbundet att synas så lite som möjligt i medier. Någon offentlig historiebeskrivning finns inte att tillgå och i pressarkiven hittar man inte mycket. I sina mediekampanjer samarbetar förbundet även med LRF som har liknande intressen och därför kan bistå med lämpliga "små eller mellanstora bönder som appelerar till genomsnittssvenskens idé om hur en bonde ska se ut, vanliga personer som kör traktor på 150 hektar och bor i rött trähus", avslöjar en tidigare utredare inom jordbrukspolitik.
